索尼三星都还不错，华为logo太普通了没一点设计感和其他几个国产品牌一样，就像是随便找路边一家广告公司做的，背景颜色也挺low的。就说国产手机路边的海报宣传资料和手机柜台的设计都是那种花花绿绿五颜六色太乱了的，一看就是赶工完成的，我一直以来想说一句心声：国产手机自带壁纸简直丑爆了。我只说下华为logo字体的感觉吧。简单粗暴的黑体字，也可以说经典字体吧，LG也是这种logo。我只是说粗体字体没有设计感没说难看。但是三星和索尼的字体可以自己改下，怎么改也没原来的好看。再说名字，我觉得这也是很主观的看法，就跟衣服一样，如果衣服上面写汉字或者拼音，会给人感觉太直接的感觉，不过华为会把拼音写上去也是很有勇气的，荣耀可以后来意识到这问题，所以改成英文logo。配色方面，我觉得华为跟LG很像，黑字红logo，LG的logo那简直是丑的代表，我见过很多人因为logo丑而不买LG的。莱卡的红色logo说实话我觉得也不好看，有种可口可乐快销品的即视感，体现不出科技行业的气质，我不怎么喜欢红色logo的科技产品。这些都是我个人很主观的看法，不代表普世的审美观。从57年开始到现在，基本字形没有变，但一直在改变的是它的高宽比、线宽，怎么看都觉得很经典，至少你从来不会把它和其他品牌结合在一起考虑。 此外，别忘了索尼有个机构叫索尼设计中心，想想它们设计了多少经典产品，有多少堪称设计史上的典范的作品。LOGO无须经常更换，LOGO的作用是让人了解公司的本质，而不是形式。
最直观的感觉是——索尼的东西，白的也显得黑，圆的也显得棱角分明，而苹果正相反，黑的也显得白，有棱角的也显得线条顺畅圆润。所以索尼会选择有一定重量感的衬线字体并弱化其“锋利的曲线”带来的极简圆润感，而弱化衬线和字体的粗细变化，增加厚重感。这与它的黑电和影音专业电气设备的历史是吻合的，太“轻”的元素设计在索尼上会变得孱弱而轻浮，而苹果正相反，早期那些敦实的个人电脑还好，按现在苹果的主业来说，一个“厚重”的logo会完全打破它时尚活力的形象。所以，为了这种主体审美，或者说，产品设计要反过来配合logo的主体审美，又或者说设计师对品牌认识的构建的潜意识的继承性，它们的logo就变成了这样。而产品线内部，总会产生一些多多少少的差异化设计，比如四四方方的ITV，比如索尼新潮的蓝牙耳机，因为要与其他设计差异化的同时照顾logo本身的气质，它们分别做了改变，但有意思的是，因为它们本身代表了两个方向，所以各自的差异化反而得到了一个折中的殊途同归的结果——阴刻。比起iphone亮面苹果，ITV的阴刻明显多了一些重量感，同色也弱化了logo的存在，和其自带的圆润，让它看起来更像一个“固定设备”了。
我偷偷溜到游戏室玩一小时2块钱的PS2，惊叹以前玩的小霸王真特么不是一个时代的东西。后来我听流行歌，震惊这牌子的随身听一台的价钱都快能买十几台国产货了，去专柜蹭听一下那音质差点让我热泪盈眶，攒一周零花钱买的10块钱的假耳机也能听的很销魂，只因SONY四个字母！让我在懵懂少年之时就明白了脑放的重要性。我发现好多喜欢的歌手他们的专辑发行方竟然是Sony Music，上网一搜才知道这家唱片公司旗下拥有那么多世界巨星，一个电器品牌还能如此不务正业。
