现实问题
卫某和蒋某是两名社会青年，成天无所事事，游手好闲。一日，两人在路上闲逛，卫某看到路边有个厂区的围墙，卫某提议比赛看两人是否能把烟头弹到围墙里，蒋某欣然同意。结果两人都将烟头弹到了围墙里，不料在围墙的另一边堆放着一堆易燃的刨花，烟头引燃了刨花，引发了大火，烧毁了工厂的部分财产。之后工厂将两人告上法院，要求承担侵权责任，但两人均表示工厂无法确认引发大火的烟头是谁的，故不同意承担侵权责任。那么，法院会如何处理呢？
律师解答
依据《侵权责任法》的规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。这就是法律上的“共同危险行为”，构成共同危险行为的要件有三：一是行为人为多数；二是行为本身具有危险性；三是不能确定具体加害人。符合这三项要件，即应成立共同危险行为，而由各行为人对受害人承担连带责任。
在这则案例中，卫某和蒋某共同实施了弹烟头的危险行为，导致了火灾，且不能确定到底是由谁的烟头引燃的大火，故两人因承担连带责任。
法条链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十条 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。