人类是环境的保护者辩论

如题所述

人类在追求自身存在与发展的同时,对环境的改造是不可避免的,但其目的并非破坏。大自然本身就是一个不断变化的环境,优胜劣汰,天灾人祸不断,人类为了自身的生存和发展对环境进行改造,这是自然界的竞争和选择,无可厚非。工业的发展是人类进步的必然结果,尽管带来了污染,但人类正在努力采取措施进行弥补,而不是任其发展。现在报纸上天天都在报道各地植树的消息,国家甚至设立了植树节。对于动物的捕获,不合法的行为是要受到法律制裁的。这些事实都表明,人类在环境中扮演着保护者的角色,除了人类,还有哪个物种会为环境做出贡献呢?
我们不能因为环境问题就否认交通建设的必要性和积极性,正如我们不想生病,但有时仍然会感冒一样。环境问题也是一样,我们不希望它出现,但既然已经存在,我们应该尽力去保护和改善它。破坏是片面的,保护是全面的,为了生存,我们必须认识环境,明确概念,承认吧,你就是环境的保护者。
我们看到了在我国大西北的沙漠上出现了一片片茂盛的树林和翠绿的草地,这使得环境问题得到了一定的缓解。环境问题不是一朝一夕就能解决的,它是全球性的,需要全球人们的高度重视和共同努力。
我想请对方辩友思考一下,工厂生产衣服是为了给人类保暖,生产食品是为了填饱人类的肚子,人类砍伐树木是为了建造房屋和制作家具。如果人类这些行为都是破坏环境的话,那么你还有衣服穿、有食物吃、能坐在这里进行辩论吗?因此,说人类是环境的破坏者是否有些冤枉呢?
不可否认,反方所提到的环境破坏的例子是客观存在的,但作为人类,我们不能因此否定人类对环境的主导和保护作用。1992年巴西里约热内卢联合国环境与发展大会的《里约宣言》第一条就指出:人类是可持续发展的中心,他们被誉为与大自然和谐共存的健康富有生灵。
早在冰川时期,冰川的运动导致了重大的气候变化,持续了几千年,破坏了生态系统的平衡,许多生物濒临灭绝,如恐龙。我们能说这是人类的破坏吗?当然不能,因为当时人类尚未出现。也就是说,即使没有人类,自然界仍然会发生变化。
恰恰相反,如果没有人类的创造和维护,地球可能还处于蛮荒时代,我们不会有现在这样方便的生存环境,不会有今天发达的衣食住行,也不会有这么多闲暇时间去发展兴趣爱好。因此,人类是环境的保护者。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考