医疗纠纷法院判决后被告赔偿,原告不追究被告赔偿;他们之间的协议有效吗?

如题所述

有效。
法院判决代表是公权说话。但在处理私权的案子中,如果纠纷双方达成合意,且没有妨碍他人权利,这合意(表现为双方“协议”)就有效,并且,受法律保护。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-03-17
你好!
如果是双方自愿且不违法的协议就是有效的!
纵横法律网-北京市京伦律师事务所-祝永根律师
第2个回答  2012-03-16
判决后双方自愿不执行,就了事了,谁管。如果不执行判决损害本案第三者的利益,第三者应得利益不能侵害。追问

第三者也是被告,原告是要追究另一被告的责任;而另一被告法院判不赔偿;原告
表示不要负责赔偿的被告赔,但负责赔偿的被告赔怕拖久要支付高额利息,因负责赔偿的被告
准备按法院规定支付,而原告又不接受,因此二方是否要立个字据协议什么来作为凭证。这种协议有效吗?

追答

你们的行为,可能因为不懂法而吃亏。正确的程序是:一审判决作出后,你们任何一方不服,应在上诉期内上诉,上诉一提起,原判决便停止执行。二审是终审。必须执行。执行同时再申诉。申诉改判的很少。
现在一审已经生效,不服只能申诉,但须按一审判决执行。申诉如能成功,退回已经执行,按申诉后的判决另行执行。
建议你们按一审判决执行,同时申诉。如能改判,再重新执行。你们的协议无意义。

本回答被提问者采纳