第1个回答 2006-02-18
西方学者就是不愿意承认中国古代文明的独立性和先进性,现代中国的学者很多不知道怎么的总是有一种“崇洋媚外”的想法,似乎中国文明的起源要是能联系到其他古代文明就是很理所应当并且很了不起的一件事儿。
当然不是说我们不能怀疑前人的结论,也不是说中国文明就完全不可能是“外来”的,但是再还没有确凿证据,一切假说都还处于一种及其牵强的状况下就急着否定中国文明起源的独立性,这只能让人(至少是让我)对这类学者嗤之以鼻。
古代文明几乎都是在非常闭塞而又平行的环境中发展的,在发展过一段时间后,彼此之间能够进行交流的情况之下可能会发生文明之间的借鉴融合,但是最初的起源必定都是独立的。
第2个回答 2006-02-18
不可能,我国的汉字是由甲骨文发展来得,那时候世界上的交流还不是很发达,中东的古希伯来文怎么可能传的到我国呢,所以汉字不会是起源于古希伯来文。
第3个回答 2006-02-18
中国最早文字陶文甚至后来甲骨文出现的时候,中国的疆土内都还没方法交流呢,不能过海啊什么的就不存在这样的可能性......这种说法是胡说!
第4个回答 2006-02-18
胡说!中国最早的文字是出土在父系氏族后期的陶器中的陶文,到商朝时甲骨文出现。而甲骨文是比较成熟的文字,已具备了现代汉字的六种构字规律,与今天汉字基本相同!