第1个回答 2007-11-19
这里面有个”善意取得”的问题
如果当乙把东西卖给丙,丙并不知道这东西其实不是乙的,那么丙是善意的,那就有效的
那如果丙知道,这东西不是乙的,他/她还故意买,就是无效的.
关键就是看看丙是否恶意..
不过.这个问题...是问得浅了点.
第2个回答 2007-11-14
丙在不知情的情况下是有效的,因为丙是善意取得。
乙的行为属于无权处分,应对甲承担赔偿责任!!
第3个回答 2007-11-16
法律所要保护的是当事人的合法权益,又要维护合同的稳定性。丙属于善意第三人,法律保护善意取得,所以乙和丙的合同的有效的。
但是,甲和乙之间就另当别论了,乙对甲的财产无权处分,应该赔偿甲的损失。
第4个回答 2007-11-14
根据合同法的规定,应该是效力待定的合同。
根据物权法的规定,应该就是有效的了。本回答被提问者采纳