我能接受无车无房的婚姻。我觉得，对方如果真的不是挣钱的料子，当个家庭煮夫挺好的，这倒不是因为我有大女子主义，主要是因为，家里总得有个人在才叫“家”，不然家就只能是个遮风避雨的地方，没有灵魂。况且，当今时代这个恋爱和结婚，已经不是当初那种有房有车的人的“市场”了，而是“真爱”当头，共戴半边天。男女见面，绝对是基于兴趣爱好、习惯和三观，那种上来就谈房和车的，不是那个相亲场上走下来，这个相亲场上再上去，就是受惯了世俗的打磨，让可爱的相遇也失了灵魂。而且我也真的相信，虽然人与人存在泛泛之交，但是灵魂这种东西，是一定能够被人读懂的。
不知道你们有没有看过文章和姚笛11年出的电视剧《裸婚时代》，据说这部剧是时下年轻人恋爱观的“缩影”，那个时候我是真的羡慕他们俩的感情。我一开始不知道文章和马伊琍是真夫妻，所以看完那部剧之后，我是真的希望现实当中文章和姚笛能够在一起。现在想一想，我能有这种想法，是真的被那部电视剧打动了，不仅仅是因为周遭环境的开明，也是因为深知，感情这种东西，实际上用房和车来衡量最苍白无力。在这里附一个剧照大家一起怀念一下。
时间过得也真挺快的。眼看着我们步入了“二零”打头的年代，时代的车轮滚滚向前，我们生活的年代，也正是先辈们期望的年代。从婚姻的角度而言，无房无车根本不是什么超前婚恋观，只有感情基础才是婚姻的“硬核”。当年，大S和汪小菲闪婚的时候，谁也不会想到汪小菲会经历破产风波，然而支撑他们一直走到现在的，从来也不是汪小菲京城四少的名号，更不是大S台湾偶像剧顶流的称呼，而是那一份赤诚的“爱情”。明星也是普通人，不过是曾经被光环加深的普通人罢了。举这一个例子是为了说明，学会在爱情里满足，学会在爱情你创造满足，才是优质婚姻的开端。
所以我觉得，人有时候现实起来，并不一定是因为有没有房和车，而是因为有没有感情能够抵得上那些平凡的流年，包括没有物质基础的那些日子。要说什么最现实，那一定是感情最现实，从这个角度来说，感情也最真实，真实到家可以抵挡所有的不确定，跨越十年、几十年、甚至成百上千年，就算我们这一代人逝去了，仍有后代人还在朴素的相信着“爱情”，甚至可以说是，不以物喜，但求同悲。
就我个人而言我是无法接受的，我认为不论是那中情况，都必须要有房子，可能这套房子他只首付，等结果后需要我们一起还房贷，我觉得这都没有关系，这样的压力我愿意和他一起承受，一起奋斗。至于车子我没有要求，因为有时候汽车反而不是很方便如果男方经济比较困难，我不会要求必须有车。可能有人觉得我聪明，只要房子不要车，毕竟怎么算都是房子更值钱，但说实话我还真不是因为这个想要房子的。我这个人没什么安全感，也没有安定感，总是有种居无定所的感觉，这可能与我小时候的经历有关。我上初中之前家里换房子换的很频繁，我不太喜欢这种感觉，我也不希望我结婚后有这种感觉，所以我认为我需要房子，因为它能给我安全感，这种安全感是我丈夫都给不了。其次，要求男方有房子是为了不让对方看轻，如果你对男方没任何要求，就巴巴着要嫁给男方，这样的行为不论是男方看来还是外人看来，女方都是倒贴的。不要说你婆婆很好，先别产生这样的想法，因为现在你还不了解她，当然也不需要用最坏的恶意揣测她。最后，你们将来会有孩子，迟早要面对房子的问题，到时候压力比现在大百倍。与其等到问题到来时再解决，不去在来临之前就把问题解决好，这样未来生活的压力也会小很多。所以就我来说，我不愿做裸婚一族，说我现实、功利也好，也会坚持我的决定！
二、我能接受无法无吃的婚姻，因为房和车只是婚姻中的一部分，虽然也会影响婚姻和感情，但并不是主要的，主要的还是彼此爱对方尊重对方，两人共同努力一样会有房有车。
三、只要有人在人好什么都是次要，没车没房可以评自己能力，只要有个好身体比什么都好，所以我认为能接受无车无房的婚姻。
可以接受，毕竟两个人是因为爱才走到一起的。我可以不要求对方物质条件必须好，但对方必须一心一意对我好，把我放在心里。婚姻是要双方互相理解，共同进步的。
因为你嫁或娶的是你爱的人，而不是车和房子。当然，有条件的话，拥有车和房子也很好。