如果时光能倒流，如果历史能改写，如果鸿门宴刘邦被害，那么张良是不是能和项羽一战？
有人说，如果刘邦在鸿门宴中陨灭，韩信能和项羽斗上一斗，最后当上皇帝。其实我不这样认为。
首先，我们来看看韩信的背景。当鸿门宴发生时，韩信是项羽帐下的一个执戟郎官，韩信其实是很聪明的，正是因为他看到了刘邦识破了鸿门宴这场骗局才会投奔刘邦。如果刘邦被害了呢？那么韩信只会是继续寻觅良机，去找一个有能力的主公，他懦弱的性格就决定了他不可能站起来自己为王，去带领别人打江山。所以如果刘邦被害。他会遇见张良。
为什么我说张良会当一个明主呢？究其原因，我们还是要去看看张良和刘邦发生过的故事。
其一，张良识破了鸿门宴，并出谋划策助刘邦逃离。这就能看出来张良是一个有智慧的人物。
其二，有一次大臣们想谋反，张良向刘邦献计，平复了大臣们内心的不平。从这不难看出，张良面对群众的不满总是有办法安抚，这就注定了会有很多人愿意追随他。
而张良唯一欠缺的就是野心。他无意于统一，他志在逍遥。这时候，就需要群众把他推向皇位。当他坐上皇位，骑虎难下，他自然会带领新的朝代一步步走向光明。
其实，无论鸿门宴刘邦是否被害，我都不认为项羽会得到皇位，项羽会如同秦始皇一样，得不到民心，最终总是会有一个人出现来统一的，而这个人就是张良。
如果刘邦在鸿门宴被杀，除了项羽还有刘邦的儿子当皇帝。
鸿门宴的故事在我们今天，都已经家喻户晓了。当时刘邦不怕死赴宴，得到项庄还有樊哙的保护，刘邦才得以逃脱。其实就算是杀了刘邦，项羽集团还是打不过剩下的刘邦集团。这里面要说一个重要的人物，刘邦的媳妇吕后。吕后可是我国历史上顶顶有名的女性。在刘邦在围白登山的时候，也是非常的镇定做出决定。而且刘邦死后，匈奴单于写信侮辱吕后，吕后一封信让冒顿单于都刮目相看。后来也是吕后统治了汉朝。所以说就算刘邦死了，她也可以把刘邦集团给整治好。
当时的韩信、彭越这些人也是刚刚投伙，还没有真正的势力。他们也没有跟刘邦打太多的仗。被吕后控制是轻而易举。文官集团里面，陈平不用多说，绝对的忠心。萧何也是鞠躬尽瘁，死而后已。在吕后时期，也是非常的安分守己。张良是以聪明著称，他自然清楚项羽的为人，不可能去投靠项羽集团。自立的话，他只不过是一谋士，无党无派毫无势力根基可言。有吕后这样的女强人坐镇，他们内部绝对不会乱。当时刘邦已经被受封为汉王，按照古人的宗法，就是父死子继，兄终弟及罢了。至于领导人会不会被吕后给制约，那就不得而知。项羽自己的性格，已经注定了他的失败，而且当时的各诸侯王，也是鼠目寸光，根本没有实力一统天下。
难道只有我一个人觉得刘邦若是在鸿门宴中被杀，除了项羽，则无人能一统天下，坐上皇帝宝座吗？
我们先来看一看项羽和刘邦两人的自身条件。项羽本楚国贵族将门项氏一族之后，身份高贵。刘邦则是一乡间小痞子，不足为道。项羽武艺高强，虽然项羽小时候习武曾半途而废，但项羽说，学武，能够杀人就可以了，从此后项羽的战绩来看，他的确做到了。除了项羽的本事之外，项羽还有天生神力之传，少时，便能扛鼎。更有奇特的威严存在，在与汉军作战中，项羽一声大喝，往往将汉将吓得坠马而亡。反观刘邦，他则贪生怕死，武艺平平。
多数人认为项羽不如刘邦的原因是项羽的性格不好。项羽为人狂傲自大，不听劝告，常常一意孤行。而刘邦却能重用谋士，礼贤下士。所以，有人觉得项羽必败。这些分析，有道理。但是刘邦已经死了，天下还有谁？刘邦的儿子吗？谁不知群龙不能无首，刘邦可以驾驭他手下的能人但是他的儿子却不一定能。所以我觉得刘氏集团面临着分裂，一部分人会走，一部分人支持刘邦的儿子，一部分人自立门户。这在历史上还少吗？
项羽真正的错，在与项羽太真实了。项羽不掩饰，不伪装，总是做自己想做的事，说自己想说的话，但是这样的人做了决策者，就不合适了。但依据当时的形势，除了项羽，无人能当皇帝。