成都大学校长王清远曾经被评选为四川省教学名师，更是凭借着突出的教学成果，荣获四川省教学成果一等奖，而这些奖项和荣誉是他在四川大学工作期间所获得的。
从2014年来到成都大学担任校长一职后，王清远把主要的工作重心都放在了学校的管理上，在成都大学工作多年，王清远并没有过多受人们所关注，但因为毛洪涛一事，王清远成为了许多人所议论的对象，他也备受舆论。
因为毛洪涛一事，甚至是有人因此颠覆了对于成都大学王清远校长固有的认知和看法，网络上也有着许多跟他相关的舆论声。
对于成都大学校长王清远更是产生了一些没有依据的揣测或者是猜测，其实也别再为难成大校长王清远了，他也只不过是一位“打工者”，身为成都大学的校长，他的工作已经够忙碌的了，还要去面对各种舆论声，因此，也是着实不容易。
而我们面对各种舆论声，更是应该保持理性看法，不可人云亦云，失去自主的判断。
在成都大学校长任命大会上，王清远曾表示要于成都大学的师生戮力同心，以更加开阔的视野和开放的姿态，开拓创新，把成都大学建设成为无愧于历史，无愧于成都的知名的综合性大学。
王清远也已经在成都大学担任校长一职将近有6年之久，他也带领着师生们把成都大学建设得越来越好，成都大学在教学和科研上也取得了一定的成果。
在王清远的带领下，成都大学的发展并没有偏离正确的轨道和方向。
王清远如果真的在教学管理上存在问题，那么有问题，就逃避不了，但反观他在成都大学工作多年，在工作上并无出现纰漏。
对于毛洪涛在绝笔信中所提及的内容，如果王清远并无涉及，自己在工作上并不存在失职、失当之处，那么，清者自清，身正不怕影子斜，也不怕站出来作出相关的回应。
作为个人，我们也应该保持一个清醒的头脑，要懂得做一个理智兼有理性的人，不要肆意对成都大学校长王清远的为人做出相关的判断，这才是正确的做法。
当然，如果王清远在工作上存在失误，那么有则改之，无则加勉，知错能改，善莫大焉，也值得给他一个机会。
对此，你们是怎么认为的呢？欢迎发表观点和看法。