美国打阿富汗，以军队对军队，海、陆、空、立体作战，全线进攻。美方作了充分的准备。但是他的军事总负责人被策反，指挥心脏失灵，军队瘫痪，美军如入无人之境。没有大规模抵抗，只有萨达姆的反对派的欢迎。美国利用了前政权萨达姆与其反对派之间的矛盾，矛盾的夹裂缝中取胜于伊拉克。所以42天全胜伊拉克。阿富汗在美国没入侵前，已经是军阀割据的战乱国家。
美国作为全球唯一军事、经济大国，它能按自己的意志、智库制定主动行为的对外政策及行动，无论是前伊拉克还是阿富汗这样的小国，如果没有像俄罗斯一样的军事大国支持，没有像俄罗斯在叙利亚一样，与被美国打击对象生死相托，只要美国下决心拿下，没有它做不到的，别说阿富汗塔利班的汽车炸弹，就是人人每天身上绑着炸弹，想与美国同归于尽也无法阻止。
两场战争，相同点是政府军都是迅速溃败，根本无力抵抗美军。但是结局不同，伊拉克选择投降，那会儿美军也并未占领伊拉克，美军没有推翻萨达姆政府，美国没有换人的打算。
而在阿富汗，美国直接推翻了塔利班政权，对阿富汗进行了占领，和残余的塔利班武装，还要继续打下去。说美国没打下阿富汗，其实是后面的事情了。
美国占领阿富汗后，它支持阿富汗新政府，但塔利班尚未消除，战斗还将继续。此时的战争实际上已经改变。它不再是轰炸来回飞机，正规军对正规军，而是正规军对抗游击队。战争已经演变成安全战的局面，它是美国最头疼的事。
阿富汗中亚腹地，地形复杂多山，不适合大兵团机械化机动，民风彪悍，游击战经验丰富，于苏联打了十几年，苏军损兵折将，没有得到一点好处，铩翼而归，成为帝国坟场！美国远道而来，补给线太长，财力物力人力成本太大，不能速战速决，即使超级大国也耗不起，美国人在错误的时间，错误的地点，打了一场错误的战争，得不偿失。
像阿富汗这样的国家，要想完全控制代价过于高昂。因此美国人现在做的是，控制南部平缓地形，保障交通畅通，扶持亲美地方政府压制塔利班。同时阻碍其他的大国在此发挥影响力。它的主要目的已经达到，所以也就不寻求彻底控制占领了。