老虎和狮子打到底谁最厉害

我看全纪实上是狮子胜出,但又听别人说老虎厉害,到底谁更厉害些啊

自然界中狮虎相遇的结果 西伯利亚虎以西伯利亚为基地足迹遍布欧亚大陆直至南亚次大陆,发展为孟加拉虎亚种、高加索虎亚种和华南虎亚种,只有大海阻止其进入美洲。部分个体横渡南海进入印尼群岛,发展为苏门达腊虎亚种。从极寒到极热显示顽强的适应力,虎是单独活动,只有繁殖期雌雄才有几天相聚,由雌虎独立抚养幼崽。说明虎的生存能力强于非洲狮。 非洲狮从非洲大陆北上进入阿拉伯半岛又进入南亚次大陆。历史上在印度发生过狮虎的竞争,虽然没有留下文字记载,但是非洲狮退让到印度西北一隅(称亚洲狮),而孟加拉虎遍布南亚、东南亚是最终结果。 真实战例: 狮虎格斗是有真实战例的。1995年10月,我国沿海某市一开放式动物园曾发生过东北虎咬死非洲狮的事件。某夜,分隔狮虎笼的闸门因故障打开了,出于大型食肉兽间的竞争原则,实力相当的食肉兽相遇后要么互相退让,如果没有退路就必须背水一战,结果,当工作人员赶到现场时,非洲雄狮已倒毙在虎区正中央!经调查,非洲狮是经充分准备后入侵虎区的,但结果却是让东北虎一击致命,东北虎首次攻击就击中非洲狮的咽喉要害,根本没给对手还手的机会!击毙对手后,东北虎还拖着比它重一倍的狮子走了30多米。 西伯利亚虎(东北虎)是体型最大的猫科动物,首先在体格上胜狮一筹。从捕猎技巧上说,虎向来是独来独往,捕猎都是*自己,单兵格斗能力自然很强;狮子的生存之道则是结群捕猎(狮子是猫科动物中唯一真正群居的动物),讲究协同作战能力,因此,一对一打,狮子决不是虎的对手。 在历史上,虎的分布一度远达土耳其,有西伯利亚虎、华南虎、印度虎、孟加拉虎、黑海虎、新疆虎、苏门达腊虎、爪哇虎、巴哩虎等亚种,但今天仅存前四个亚种。狮子的分布一度也很广,除非洲和印度外,还有希腊狮和伊朗狮两个亚种,其中伊朗狮和黑海虎还发生过激烈的生存竞争。 一般地说,食肉兽只捕猎体型小于它或与它相当的动物,对于与其实力相当的食肉兽,一般采取回避的原则,如虎遇到熊,尤其是最大的食肉兽――棕熊,一般都互相避让,但在印度,虎有时会捕猎小鳄鱼,印度虎甚至能从鳄鱼嘴里抢食物。 国外曾做过一项试验:让体重各二百五十公斤的雄性狮子和老虎进行较量。笼子的中间放着一盆血淋淋的牛肉,赛前将狮子、老虎饿上两天。两兽饥饿已极,一场不可避免的搏斗出现了。起初,由于狮子体大且力猛,老虎吃了点亏,但后来老虎的耐力以及后腿的力量显示出来,渐渐?有优势,突然,老虎猛地咬住狮子的鬃毛,奋力一掷,竟将狮子甩出二十多米远,狮子这时已经受伤,呻吟不已,无法再斗,老虎也已筋疲力尽,难以咬死狮子,于是独享美餐。 有几点,希望你能够引起重视。 1、关于咬合力的问题。目前,比较统一的观点是狮与虎的咬合力差不多,也有的说虎的咬合力比狮稍强。咬合力与战斗力有关,但在差不多的情况下,基本不影响最终的战斗结果。尽管有证据证明,虎的犬齿比狮稍长,但我也不认为其对战斗结果会产生决定性的影响。 2、关于体型及智力对比。 (1)西伯利亚虎比非洲狮要重40公斤左右,长40厘米左右。也就是说,身高体重都要比狮强壮些。孟加拉虎也比狮略长略重。其他虎比非洲狮略小。身高体重的增大,可以保证其具备更大的力量优势。 (2)虎的心脏容量比狮略大,这比咬合力要关键些,也能够保证虎比狮更能持续地战斗和捕食。 (3)虎的智力比狮略高。这保证了虎可以谨慎地投入战斗,所以,我们可以看到,虎对不同的猎物采取了不同的捕食方式,这尽管不代表狮一定做不到,但从这方面来看,我认为虎比狮做得更好。 (4)虎的腿部力量比狮略大。这与其生存环境处于山地,需要时时跳跃以及从亚成年始即自主捕食有关。所以,国内经常可见虎跃出铁笼的报道。另外,虎的前爪力量也比狮要大,这从西伯利亚虎可以爬树而一般的非洲雄狮基本不会爬树(尽管虎比狮体重大,但其前爪更有力,所以,能够爬上树)得到证明。 (5)虎的柔韧性较好。这主要与其身体条件有关,与狮比较,虎比较细长,其柔韧性要更好一些。 3、狮与虎的战斗方式。通过观看视频,同时参照狮狮搏斗及虎虎搏斗的图片,可以得出双方基本的作战方式,即后腿直立,用前爪对攻,使用的爪术基本为左右摆拳和下压拳,其中,左右摆拳使用得最多。由于虎战斗位置较高,可以有效地保证其自上而下地击打,同时,较大的腿部力量,也保证了其移动的灵活性。如果双方对攻的话,狮由于处于较低的位置,比较容易吃亏。这从视频以及狮虎斗的图片中可以得到证明。 4、虎与狮交战的历史经验。从目前来看,比较权威的有古罗马记录(可查),虎胜。朝鲜的两个视频(可看),虎处于优势,另外,还有相关的报到,所以,基本上,虎处于获胜比例较高的地位。 5、关于狮与虎一生与同类作战的次数。这与密度相关,虎是独居,应以个体为一个作战单位,狮是群居,应以群为单位(群内不会搏斗)或以群与流浪狮的个体总数为单位。总体而言,孟加拉虎的作战密度大于非洲狮,而西伯利亚虎的作战密度小于非洲狮。 6、关于脂肪问题。两者应当差不多。谁处于热带、谁处于寒带并不能够决定谁的脂肪多,谁的脂肪少,脂肪的多少,主要还是与其饮食习惯和是否经常活动有关,如果你吃得少或总吃低热量的食品(比如南方人),你就会较瘦弱,这与地理位置无关,我也从未听说过地理位置决定胖瘦的证据。从这点来看,虎需要自己捕食,所以,活动量要超过雄狮,其脂肪含量应当比雄狮低一些。 7、关于雄狮鬓毛在战斗中的作用。已有的证据表明,经过美国科学家十余年的研究(有录像及报到证明),雄狮鬓毛对性选择上具有一定作用,雌狮喜欢黑长鬓毛的雄狮,但鬓毛为较大的热源,对战斗反而起到了反作用。 8、关于雄狮的战斗精神。雄狮确实具有领导才能和无畏的精神,这方面,虎有一定的差距。记得有段研究结论提到,虎是唯一在捕食前小心翼翼评估对手的动物,所以,有经验的猎人在对付虎时,往往可以从其最后攻击时的犹豫停顿(评估对手)而开枪杀死他,尽管我相信,狮在攻击时,也会评估对手,但不会象虎那样小心翼翼。 9、综合来看。虎确实占有一定的优势。对狮虎斗来讲,狮较好的进攻机会就是乘虎在评估时(尚未决定是否进攻或后退)时发动进攻,可能把虎赶跑,但如果其攻击到了虎,或者虎经评估后认为可以一战的话,狮就极其危险了,必竟,虎具备绝地反击的先决条件-身体优势。当然,如果是马戏团中,母虎居多(雄狮与雌狮从外表看很明显,但公虎或母虎除了体形外,花色不明显),也存在输给雄狮的可能。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-05-27

可一动物冷知识

详情
    官方电话
第2个回答  2020-05-22
一般来说,老虎要比狮子厉害的多。东北虎,孟加拉虎都能赢克鲁格狮,平均个体时印度支那虎都能赢克鲁格狮。
第3个回答  推荐于2017-11-26
当然是老虎了, 我们可以从老虎的身体结构上分析, 老虎拥有相当结实的肌肉,这一点狮子是比不上的, 加上,狮子只是鬃毛比较多,看起来比较厉害的一个假象而已, 论捕获能力、技术,行动能力各方面全都是老虎占优势, 还有,谁说狮子是万兽之王的?是草原上的万兽之王! 还有,论历史, 知道为什么狮子要跑到非洲草原环境这么差的地方上吗? 是因为老虎的祖先将狮子的祖先赶过去的!本回答被提问者采纳
第4个回答  2014-04-18
狮子