我的疑惑是这2点的:这个因果问题很复杂。
1、假如世界上有100个人,其中99个人都做好事,但另外只有1个人去做坏事,那1个人不断的打击那99个人,按照佛陀教导,即使有人施恶给你,你也不要去报仇他,因为这样会产生恶果,那如果那99个人都不报仇那1个坏人,那个坏人不是很划算,怎么样作恶都可以?那99个人不就是很吃亏?
2、假如那99个人选择报仇他,那么他们就会承受到坏的果报,同理,那1个恶人也再次报仇他们,那么恶报来恶报去,到底谁才是真正需要承担恶果的人?以我的理解是,不是应该是第一个种下恶果的人就承担吗?为什么佛教上说,只要种下恶果的人都要承担?那第一个恶人种恶果的就应该全部承担呀,有什么理由还让那99个人去承担?如果大家都不报仇,那么就让那个恶人无法无天了呀?
我们假设那99个人依然是个好人,而且他们具有慈悲心,那个恶人起了恶果,未能伤害到那99个好人,但那个坏人虽然没有伤害到99人,但那个坏人会得到什么样恶的果报呢?因为都没有人找到他报仇了呀,你可能会说下地狱,但地狱真的存在吗?或者说他下了地狱会接受的是什么呢?下地狱只是我的思路,你可以不根据我的思路去想,你认为假如那99个好人不报仇,那个恶人会接受什么样的果报呢?我的愚见,跪求指教。。。