清朝康熙是不是把皇位传给了雍正？

Question

如题所述

Answer 1

雍正是不是正统的皇位继承人的问题，众说纷纭，我比较倾向他是康熙正统继承人的观点。
原因猜测如下：
1、康熙晚年，面对儿子们争皇位的混乱局面，谋臣方苞献计，看皇孙，这样可保大清三代繁荣，当时的康熙皇帝特别喜爱还是幼童的乾隆皇帝，带在身边亲自培养，所以雍正的儿子为他当皇帝加了分。而历史上，雍正为了将皇位传给乾隆，不惜杀掉自己的亲生儿子三阿哥宏时，应该也有些关联吧。
2、康熙晚年吏治混乱，他自己也承认对于臣子过于仁慈，这也是有历史遗留原因的，因此面对国库空虚，吏治混乱尤其是党争这样的局面，继续下去，清朝的统治时间不会久远，急需一个改革者出现，而雍正在皇子办差的过程中表现出来的干练与冷酷符合改革者的要求
3、十四阿哥胤褆与亲哥哥雍正从小关系就不好，虽然也得康熙的赏识，但其政务才干稍逊于雍正，此外他与八、九、十阿哥交情较深，而八阿哥胤祀广结官员，贤仁之名比康熙更甚，遭到康熙严厉批评。在康熙最后，他被封为大将军王，握有兵权，远离京城也是希望他能远离争斗的漩涡。虽有野史说传位诏书写的是“传位十四阿哥”被雍正改为“传位于四阿哥”，但历史学家考证，古代汉字“于”写为“於”，改写之说不通。
4、雍正的绯闻，民间流传最多，主要源于八、九、十阿哥以及官员被贬斥流放后，其族人、奴仆编造诬陷。
其实，雍正作为康乾盛世的过渡皇帝，起了非常重要的作用，他的一系列改革措施，为乾隆即位扫清了很多障碍。

Answer 2

据目前为止，还不确定，正说清朝十二帝有以下三说：
一.遗诏继位说（名正言顺）：
持此说着认为：
1.雍正受到康熙的关注，派他到天坛祭天，说明有意把皇位给雍正；
2.有康熙遗旨为证；
3.有《康熙遗诏》为证。（可能为假），但历史学家冯尔康先生认为遗诏为伪造的。
二.改诏篡位说：
雍正将康熙遗诏篡改，将传为十四子，改为传于四子，这明显胡扯，但雍正在康熙驾崩前后的表现，如关闭九门，康熙死后多日，才拿出遗诏的种种表现透露出疑点。
三.无诏夺嫡说：
持此说者认为：
说雍正奉遗诏即位，有很多矛盾，甚至难以自圆；说雍正改诏篡位，真正有力的证据也显得不足

Answer 3

应该是 ，有关雍正改写遗照的种种说法毕竟是野史所言，从康熙后后期开始，胤禛就别特别的委以重任，代皇帝祭祖等等，而且，在康熙众子中没有比胤禛更能胜任的了。当时的九子夺嫡中，大阿哥胤褆和太子胤礽已经纷纷落马，三阿哥胤祉只是在书画方面有颇深的造诣，不能委以重任。八阿哥胤禩的出生卑微，他的额娘以及福晋都没有给他添光，而且，到了康熙后期，由于胤禩的太子之心过于心急，被康熙察觉，识破，不再相信胤禩。九阿哥胤禟和十阿哥胤蛾完全是依附老八的，况且此二人尤其是老十真的没什么头脑，而老十三已经被拘禁，老十四尽管很招康熙喜爱，可他毕竟年轻，更视为武将，如果康熙有心传位于老十四，就不会在自己临死时派他出征了，其实历代皇帝，尤其是康熙这样的有道明君，在择嗣时更注重的应该是皇子的治国之才于用人之名。九子是康熙皇子中最为年长与有才干的，然这当中，能熬到最后的只有老四了。
更有记录，到了康熙后期，胤禩被冷落之后，他已无太多心思于皇位了。。。

Answer 4

（1）在清朝时不可能改遗诏的，由于清朝是满人统治且多名族特征更为明显，所以当时的遗诏这种很重要的东西必须以汉文即汉字和蒙文至少两种文字书写，且均有皇帝笔迹或印玺，雍正不可能改诏书；（2）另外，就是汉字版的诏书也写得是‘传位于皇四子’若果真写的是‘传位于皇十四子’也不可能改；（3）史书记载‘雍正王皇四子胤禛 人品贵重 深肖朕躬 必能克承大统 著继朕登基 即皇帝位’诏书写的很明白；（4）再有就是康熙本身就对胤禛有好感，无论是废太子还是复立太子，其他阿哥都心急难捱，只有四阿哥比较淡定，哪怕是装出来的 也是康熙对他多些好感，（5）再有就是康熙认为四阿哥和自己作风很像，且正直，对待贪官污吏会严办；（6）四阿哥时值壮年，人又稳重，而当时最有可能与之竞争的十四阿哥尚年轻，经历少，不够老成，将一个诺大的国库亏空的国家交给一个成熟、历经世事的稳重之人会比交给一个刚刚立下战功、平定西北叛乱的年轻小伙要靠谱得多。

Answer 5

是的，是传位

因为
1． 所有的儿子前面要加一个“皇”字。所以即使传位给十四子也是“传位皇十四子”而非“传位十四子”，所以，雍正把十改成于的置疑是不存在的。
2． 写完后还要用满文写一次。只改汉文难免遭人怀疑。所以，改遗昭也是不会的。
3． 康熙的遗昭是让隆科多口传的！！！！！！！！