揭秘二战后苏联从中国抢走多少领土

如题所述

雅尔塔协定并没有牵涉对外蒙独立问题,更不是美国想坑中国。当时美国确实有私心,但是从来不是以苏联控制任何中国领土为代价。因为当时为了尽快搞定日本,国民政府,美英,同意苏联的一些不合理的要求,但是这些要求必须是搞定日本之后苏联必须在指定的时间从中国扯军。至于有分歧的领土,并不是太大。那纯属是中苏两国的事,可以商议,绝对不像外蒙独立一下子割那么多领土出去。一些中苏不平等条约也慢慢可以废除,比如旅顺港问题。这些都有时间规定?但是偏偏蒋秃为了自己的私心,为了防止苏联军事上支持中共,同意放弃外蒙领土。话说回来,那群权欲熏心的野心家,也是不顾国家利益,勾结苏联外贼,意图扩大自己的权力范围。无论如何也商议不妥协。美国当年是主张建立联合政府,以后走美国式的道路,但是当时谁也不肯妥协,只有内战。蒋秃无论如何也不该在外蒙问题退让,哪怕是丢了政权至少对的起后人。结果权力没了,外蒙也没了。那个阴阳怪气的人,也是不顾国家利益,权欲熏心罢了,只要两个有一个在某方面让步,外蒙也不会丢失,从内部上看是这样。从外部看苏联对中国的伤害仅次于日本罢了。其次才是英法这样无赖国家。不是美国这片土地估计是日本的了,当然美国也是为了自己的利益而已。但是真正公正对待中国权力的那么多国家中只有美国了。只是中共在台上,意识形态上需要仇恨美国.....
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-06-05
续租中东附属路南满路旅大
第2个回答  推荐于2017-09-22
罗斯福、丘吉尔、斯大林三巨头于1945年元月11日到苏联克里米亚海滨雅尔塔开会。会上三人商量了早日战胜法西斯的战略方针和战后一些合作问题。同时,三人还秘密签订了一个满足斯大林对中国领土要求的《
雅尔塔协定 》,也就是秘密签订了一项苏联参加对日作战的三个政治条件的协定。

苏联的政治条件严重地侵犯和损害了中国的领土主权。

斯大林当时明确提出,三个条件得不到满足,就不出兵对日作战。

这三个条件是:

一、外蒙古( 蒙古人民共和国 )的现状须予维持。

二、由日本1904年背信弃义进攻所破坏的俄国以前权益须予恢复,即:

1、库页岛南部及邻近一切岛屿须交还苏联。

2、大连商业港须国际化,苏联在该港的优越权益须予保证,苏联之租用旅顺港为海军基地须予恢复。

3、对担任通往大连之出路的中东铁路和南满铁路应设立一苏中合办的公司以共同经营之;经谅解,苏联的优越权益须予保证而中国须保持在满洲的全部主权。

三、千岛群岛须交予苏联。

该协定还提到,有关外蒙古及上述港口铁路的协定尚需征得蒋介石的同意;根据斯大林的提议美国总统将采取措施以征得蒋某对上述各项的同意。

该协定还强调:三巨头同意苏联的领土要求,但须在打败日本后,方可予以实现。

斯大林在会上俨然以救世主的口气表示,准备和中国国民政府签订一项苏中友好同盟协定,并将以武力协助中国从日本枷锁中解放出来。

从《 雅尔塔协定
》侵犯中国主权的内容来看,三巨头一致支持和承认苏联在十月革命前沙俄入侵中国、瓜分中国领土主权的权益。实际上是,要中国继续履行沙俄时代强加给中国的不平等条约。

这一件历史上的《 雅尔塔协定 》彻底揭开了号称第一个社会主义国家的面纱。许多历史事实已证实苏联蚕食别国的意图从未改变。1924年苏联已放弃一切特权的《
中俄协定 》已不算数了;1936年苏参加签署的黑海海峡的《 蒙特罗公约 》也不认账了。

斯大林作为一个共产党国家的领袖,明目张胆地背叛其共产主义信念,而且还乘人之危,火中取栗。他们是口头上的社会主义,实质上的帝国主义。对此,我们受蒙蔽的一些人,应该吸取一些教训。

然而,《 雅尔塔协定 》 确为苏联参加对日战争铺平了道路。

综上所述,可以认为《 雅尔塔协定
》的主谋是美国——罗斯福;帮凶是英国——为保障英国切身利益的丘吉尔;受益者是标榜社会主义的苏联——斯大林。坚持殖民主义不平等条约的既是美国、英国,又是苏联;被宰割者则是坚持抗日战争,并为反法西斯战争付出重大代价的战胜国——中国。

如果说,在历史上,有侵略者以武力进行扩张,让战败国割地赔款,而在20世纪中叶的反法西斯战争中,竟然是一个堂堂的战胜国——中国,被共同作战的同盟国堂而皇之宰割,实在离奇。本回答被提问者和网友采纳