中标后，发现投标文件不符合招标文件的实质性要求怎么办？？？
中标后，发现投标文件不符合招标文件的实质性要求，即招标文件要求使用进口产品，而投标文件使用的是国产的，并且中标人在没有签订书面合同之前已经进场施工并按照投标文件所载的内容购进了国产产品并且已安装了一部分，此时，招标人发现情况异常，遂与中标人协商，可中标人以中标通知书为由认为其没有任何过错不承担损失责任，这样对吗？或者说招标人还有什么办法补救吗？（这时还没有签订正式的合同！而且投标文件与招标文件存在实质性的差异）
二楼这位可以说得再详细点吗？比如依据是什么，具体的规范性文件的名称是什么？谢谢！
《中华人民共和国招标投标法》第四十五条中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。
第四十六条 招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内订立书面合同。
第四十八条 中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。
《评标委员会和评标方法暂行规定》七部委12号令第二十三条 评标委员会应当审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应，未能在实质上响应的投标，应做废标处理。
扩展资料：
为了保证政府采购活动的公平竞争，促进廉政建设，我公司承诺在参加政府采购活动时做到遵守法纪、法规和廉政建设各项规定，诚实守信，坚决拒绝商业贿赂，不发生如下行为：
向采购中心工作人员及其家庭成员提供以下不正当利益的主动行贿行为：
(1)以任何理由送给现金、有价证券、支付凭证和高档礼品；
(2)报销或支付应由其个人负担的费用；
(3)宴请或邀请去营业性娱乐场所活动；
(4)其它行贿及提供不正当利益的行为。
参考资料来源：百度百科-投标文件
《中华人民共和国招标投标法》第四十五条中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。
第四十六条 招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内订立书面合同。
第四十八条 中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。
《评标委员会和评标方法暂行规定》七部委12号令第二十三条 评标委员会应当审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应，未能在实质上响应的投标，应做废标处理。
扩展资料：
为了保证政府采购活动的公平竞争，促进廉政建设，我公司承诺在参加政府采购活动时做到遵守法纪、法规和廉政建设各项规定，诚实守信，坚决拒绝商业贿赂，不发生如下行为：
向采购中心工作人员及其家庭成员提供以下不正当利益的主动行贿行为：
(1)以任何理由送给现金、有价证券、支付凭证和高档礼品；
(2)报销或支付应由其个人负担的费用；
(3)宴请或邀请去营业性娱乐场所活动；
(4)其它行贿及提供不正当利益的行为。
参考资料来源：百度百科-投标文件
中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。
第四十六条 招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内订立书面合同。
第四十八条 中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。
（所以，未签订合同不能进场地施工。）
《评标委员会和评标方法暂行规定》七部委12号令
第二十三条 评标委员会应当审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应，未能在实质上响应的投标，应做废标处理。
《工程建设项目施工招标投标办法》七部委30号令
第七十九条 评标过程有下列情况之一的，评标无效，应当依法重新进行评标或者重新进行招标，有关行政监督部门中处三万元以下的罚款：（五）评标委员会及其成员在评标过程中有违法行为（不能客观公正地履行职责），且影响评标结果的。
（如果评标结果确实有实质性问题，经全体评委认可，报监督人重新复议，经监督人同意进行重新评审或重新招标）。
第八十六条 中标无效的，发出的中标通知书和签订的合同自始没有法律约束力，但不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。
这些基本上都是招标的法律法规，供你参考一下~~本回答被提问者采纳
中标通知书不具备法律效力，只有合同才有效，以己方的招标文件为准。法律效力依次是：1、合同，2、合同附属的协议书或补充说明等，如与合同有冲突，以合同为准。3技术规格书如招标文件等。
双方有冲突可上法院。招标方稳赢。