虽然法律规定任何人都无权剥夺他人的生命权,但如果是失手剥夺的,法院是否会另当别论?

失手包括:正当防卫、防卫过当、过失致人死亡、故意伤害致人死亡。

根据刑法第20条的规定,正当防卫,是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,采取对不法侵害人造成损害的方法,制止不法侵害的行为。正当防卫行为不负刑事责任。

防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。

过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。(刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的,按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。

故意轻伤的,不存在犯罪未遂问题,即行为人主观上只想造成轻伤结果,而实际上未造成轻伤结果的, 故意伤害罪不宜以犯罪论处。重伤意图非常明显,且已经着手实行重伤行为,由于意志以外的原因未得逞的,应按故意重伤(未遂)论处。故意伤害致死的,属于结果加重犯,行为人主观上对伤害持故意,对致人死亡有过失,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-09-22
正当防卫是违法阻却性事由,不承担责任
过当一般是免除处罚或减轻处罚
过失致人死亡一般为三年以上七年以下
故意伤害致人死亡是结果加重犯,直接按故意杀人处理本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-09-22
正当防卫按法律规定是无罪。
防卫过当要减轻处罚。
过失致人死亡一般为三年以上七年以下。
故意伤害致人死亡那就不是失手了。
第3个回答  2011-09-22
ls说得好