G8峰会:德国美国气候之争实为市场份额之争
八国集团由美国、英国、法国、德国、意大利、日本、加拿大和俄罗斯组成。根据惯例，八国集团每年在轮值主席国举行一次首脑会议。
今年德国是八国集团的主席国，也顺理成章地成为即将召开的八国峰会的东道主。然而，在这一盛会召开前夕，德国与世界头号强国美国在环保和对冲基金等问题上却显露出不少分歧，使这两个西方大国在世界政治经济利益中的深层次矛盾暴露在强聚光灯下。
谁抢了谁的风头
德国为了提高自己的国际形象，显示出八国集团主席国的气度，于5月底宣布增加对非洲的资金援助。在2011年之前，德国每年的对外发展援助将增加约7．5亿欧元。美国政府也不甘示弱。布什总统于5月31日敦促美国国会在非洲抗击艾滋病方面采取重大举措，今后5年把该领域的援助资金提高到300亿美元。德国《明镜》周刊的评论说，布什目的明确地点燃了一支焰火，以掩盖默克尔在八国峰会上的光芒。
多年来，美国不容许其他国家采取任何有损其超级大国地位的做法，自然也不希望德国在国际事务中抢风头。如今在气候与环保问题上也是这样。德国原本希望通过在本次峰会上推动世界环保进程来表明德国在一些问题上能够起到主导作用，但是布什政府却在会前的谈判中毫不谦让，使德美谈判异常艰难。
利益冲突孰能让
德美争端不仅体现了双方在国际政治舞台上争夺影响力的矛盾，同时也体现了双方在经济利益上的深层次冲突。
德国和美国在气候与环保问题上的争斗实际上是对市场份额的争夺。据《商报》报道，德国的环保技术产业有望在2020年赶超德国传统的汽车及机械制造业，成为德国的主导产业。与此同时，美国也已经开始投巨资加强环保技术研究。从生物燃料、太阳能设备到二氧化碳零排放量的发电厂，美国都制订了雄心勃勃的研发计划。激烈的环保市场争夺战已悄然打响。《明镜》周刊援引德国政府一位官员的话说：“美国只有等到它的环保技术可以统治世界市场时，才会同意国际社会带有明确目标的环保计划。”
另外，近年来美英对冲基金进入德国市场，对德国经济和企业构成了一定干扰。德国的对冲基金发展相对滞后，德国迫切要求加强对对冲基金的监管，主张实施政府主导的强制性监管。但作为对冲基金主要基地的美英两国则坚持认为，对冲基金应实行行业自我监管，有关行为准则应该由行业自身订立。德美在这个问题上的谈判也十分艰难，不久前结束的八国集团财长会议也未能就监管问题达成共识。
峰会气氛不破坏
德国从未放弃过“大国梦想”。当两德统一带来的问题逐步得到解决后，它必然要求加大在国际上的发言权。德国外交的主导思想是，立足欧洲，通过主导欧盟来加强自己在国际上的影响力。
美国的对策之一是通过拉拢所谓的“新欧洲”来对抗包括德国在内的所谓的“老欧洲”。布什此次来德国参加八国峰会之前先访问捷克和波兰，讨论在东欧建立导弹防御系统等问题。德国媒体认为，布什的行程安排表现出对“新欧洲”的重视，对“老欧洲”的冷落。
然而，德美分歧并不会对八国峰会气氛构成破坏性影响，双方冲突也不会在峰会上进一步升级。德国为了准备本次峰会花费了大量心血。为了不破坏八国峰会的气氛，德国在一些问题上对美国的要求会有所降低。
据八国峰会新闻中心的消息，中国国家主席胡锦涛将于8日抵达海利根达姆，出席八国集团和发展中国家领导人的对话会。中国驻德国大使馆新闻处官员鞠霞也证实了这一消息。即将第四次作为发展中国家出席对话会，中国在当地时间昨天下午举行的峰会第一场新闻吹风会上受到了在座记者的普遍关注
中国受到“特别”关注：
中国继美国、日本之后发布了《中国应对气候变化国家方案》，受到广泛关注，这也成了吹风会上关于中国的第一个话题。
虽然德国总理默克尔迫切希望通过峰会在全球气候变化议题上达成“海利根达姆宣言”，不过德国国务秘书贝恩特·普法芬巴赫承认，“这(气候变化)是一个不容易的议题”，况且“德国在这个问题上也不是一个‘模范’。”
虽然在气候问题上低调，普法芬巴赫在谈到知识产权保护和创新问题时点了发展中国家的名，并且在谈到中国时，使用了“特别”两个字。
此外，中国的外汇储备和汇率政策也多次被提及，不过普法芬巴赫此时却充当起了“和事佬”的角色：“希望避免‘脸红’情况出现，要对话，不要冲突。”他更进一步表示，汇率问题不再是峰会的议程了
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考