法国戴高乐号核动力航母上的舰载机比美国的大黄蜂,苏俄的苏33都先进很多,是90年代末的,为什么?
为什么法国比俄国的库兹涅佐夫厉害很多
法国才不是打肿脸充胖子，海陆空三维战略核力量体系，在各个环节都比中国先进N倍。而戴高乐号只比实战的尼米兹级核动力航空母舰和新下水的福特级超级战略核动力航空母舰弱。
并且是20世纪90年代就下水。中国的21世纪的第十年才下水的，才是个早在二战时候60多年以前，日本就已经建造了N艘的常规型号的航空母舰。差距是十分的。库兹涅佐夫比列宁号差很多，列宁号略强于戴号。
“戴高乐号”航母上主力舰载战斗机是“阵风”
这种飞机是一种挺出色的三代半，但要说它完全超越大黄蜂和苏33，也未必
阵风质量比较轻，所以最多是空战。
大黄蜂，综合性能都不错，但是都是平庸。
苏33航电不行。但是属于重型机，所以空战，对地攻击都会很好。
另外，戴高乐只是一艘中型航母，装载能力有限，当年为了能上E－2C，不得不回厂大改增加甲板长度；不过因为有美制的蒸汽弹射器，在满载起飞上比库兹涅佐夫要好，固定翼预警机也能上舰了。另一点，戴高乐是核动力的，这是库兹涅佐夫没有的，也是前苏联一直想却到解体时未能完成的目标。
追问乌里扬诺夫核动力航空母舰是10万吨级别的
追答可惜的是在船台上没下来，苏联就解体了，结局作为废钢铁拆毁
你好！！
如果比较舰载机的话，说法国阵风M舰载机超过美国不可能。
美国航母目前的主要舰载战斗机是F/A-18E/F超级大黄蜂以及F/A-18G咆哮者，未来还会装备F-35C逐步取代F/A-18 。值得说的是F/A-18G咆哮者，和F-22模拟空战的时候打下过F-22。
其次就是数量，戴高乐号24架法国阵风战斗机M型（必要时可增至30架以上）、4架空中预警机与5到6架的直升机，
布什号：100架左右，通常情况下只搭载60-70架飞机和直升机。包括F/A18 E/F ,F/A18G超级大黄蜂，E2-D预警机；未来会搭载F35战机。
比较一下阵风M和F/A18E/F超级虫子
隐身能力：F/A-18E/F > 阵风M
机动性：阵风M和F/A-18E/F半斤八两（F-18的低空低速性能尤为突出。）
雷达能力：F/A-18E/F胜
F/A-18E/F推重比较高，而阵风M翼载较小。
在综合对战的情况下，可能会出现阵风未发现F/A-18E/F，就已经被攻击的可能。
数量：F/A-18E/F完胜
F/A-18E/F空优挂载。
法国的戴高乐号有些不伦不类。中型航母非要搞一个核动力。
至于老毛子的su-33来说，载油量少、载弹量少、腿短、航电落后是最大的弊端。
第二，航母的作战能力不是孤立地横向比较，而是基于整个航母战斗群的作战效能。
达索的阵风在航电系统和武器方面的确比SU33先进很多，但苏33的机动性无疑比戴高乐要高。大黄蜂么，都快退役了，新一代的“沉默大黄蜂”可不比阵风差。
一个国家的武器升级换代是有其自己的计划的。我的武器90年代服役了，你的武器是70年代服役的，不代表我的航母就比你好。你可能在2020年建一个新航母，把70年代的老货退役了，而我的还在继续服役，你就暂时比我先进了。
戴高乐从建造之初就问题不断且预算严重超支。我本人不看好这个法国海军打肿脸充胖子的产物。而且众所周知俄罗斯的水面舰艇，反舰武器和核潜艇无论是数量还是规模都是一流的。 不要忘了法国是地区军事强国，俄罗斯是世界军事强国。追问
我是对的，你是错误的。2013年末，USA简氏防务周刊排出的世界综合国力排名，法国第二。77.83分。第三是俄国，64.3分。第四是中国，43.7分，第五是英国41.2分。美国第一，满分100。
追答那你是对的，我是错误的，你觉得有意思吗？ 好好，你对，我错。
综合国力法国第二？开玩笑吧？ 俄国的综合国力比中国强？法国比英国高两名？
而且。。。。。我从来不看排行榜。从来。
法国第二，中国第四。现在是实情。虽然法国国家块头比较小，但是综合国力就是当今世界第二。
追答综合国力？法国综合国力除了军事都劣与德国，而中国军事综合实力比欧洲强。So, you will see what happened....