古代能重修万里长城，现在为什么不行

Question

如题所述

Answer 1

万里长城的成名有两个要素。。。第一就是抵抗外族的宏伟建筑。第二就是因为他在科技不够发达的时候能够造出此等的宏伟建筑，历史价值无可估量。。。其实凭现代技术，任何东西都可以做得很好。。不是不想去重修，而是人们想保留历史的痕迹。不想让现代化的东西去影响其作为古代科技结晶。让大家看看，在古代，中国人是多么的厉害，造出如此的建筑物。满足大国的虚荣心。。这就好比你的老祖先给你留下了一个古代的破碗。但是这碗做得很精细。虽然破了，但是流传到现在，有其本身的古代文化和当时最先进的雕刻技术在里面。。。你会舍得重新再修复他吗？古董修复了还算古董吗？

Answer 2

从军事角度，没有重建的必要，正如楼上所言。
从历史保护的角度，就更不应该重建，个人看法，很多文化遗址的重建往往是对文化的一种破坏，遗址之所以为遗址，很大程度是因为它保留了古代的构思设计及建筑材料，重建会把现代社会的元素强加到遗址中。我觉得小范围保护一下就好，大规模重建完全没必要，更何况万里长城这种浩大工程呢。
从执政者角度，有这个资金，还不如，，，，你懂的追问

从旅游、维护先祖文化遗产的角度讲，非常有修补的必要性，将那些首尾不能相接的部分重修，残破的修补、维护一下，还其一个完整的万里长城，不至于万年之后，像西夏一样灰飞烟灭。

追答

你说的有道理。
但我觉得目前保护长城最好的办法是限制游客。如果你节假日去玩过长城的话，会发现如果每天都是那种人山人海的状况，修补多少次都无济于事。况且，等到修补到长城的最后一块砖都已经不是最初的那些砖，长城还能叫长城吗。

Answer 3

现在技术上可以，但没有意义！古代修万里长城是为了抵御异族侵略，现在修万里长城，一个炮弹就毁了，一点用都没，干嘛还要浪费人力物力。

Answer 4

现在是全球化立体化战争，万里长城修建无必要。如果是作历史建筑，投资太大，效果未必明显，投资商才不做呢。。。

Answer 5

没必要了，现代都是用大炮火箭筒等东西，修长城没用的而且投资太大