中医是中华民族传承五千的瑰宝，从黄帝开始我们的祖先，便懂得用药食治疗各种疾病的方法。并著有光辉灿烂的医药学名著《黄帝内经》、到李时珍的《本草纲目》、到张仲景的《伤寒杂病论》等等，从病理、药理、人体机理与五行八卦，相结合的统一理论对疾病进行治疗，在医学史上留下绚丽篇章。
但是中医有其利便有其敝，其一：见效漫。在当今快节奏的社会环境中，渐渐不被广大患者首选。人们工作那么忙有谁为一个伤风感冒的小灾小病去休息一下，一日三餐去吃那苦苦的草药水。吃一点西药既省时又见效快，更不耽务工作。
其二：千年以来中医有一个传承的陋习，那便传内不传外，每个成名的老中医总是保留一些绝活，这样一代代下来中医许多绝活便失传了。以至于中医一代不如一代。
其三：中医难学，一般的中医学本科毕业生充其量只学到医药学理论。但中医独独讲究的是实际操作，而实际操作又无章可寻，须要潜移默化，为什么中医讲世代传家，从小开始一点一点的积累。特别是望闻问切之切功是定要凭多年的感觉仅要有悟之功。
因而在当今中医走向衰落，中医院实际是挂着羊头，卖得是狗肉。中医院西化己成趋势。要想振兴中医中药应从国家层面进行高度，对中医中药进行大力度的扶持。另外组织科学技术人员进行攻关，扬长背短，整合民间良方从国家层面上加以开发，中医院的春天才会到来。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2007-09-05
中医西化，这种现象有但不是普遍的，一些对中医的理论不明白的人，觉得中医不科学，其实中西医各有精华，各有所长，中医用西药，西医用中药都是不足为怪的，运用西医的诊断方法，用中医的理、法、方、药，不能说就西化了。但中医近代是发展很慢，缺乏深入研究，这是事实，不容置疑，要振兴中医，不与时俱进（发展）是不行的。而西医，全世界都在研究，几乎日新月异。
我认为中西医是可以结合的，不可能谁吞并谁。在中国不可缺了任何一方。本回答被提问者采纳
我认为中西医是可以结合的，不可能谁吞并谁。在中国不可缺了任何一方。本回答被提问者采纳
第2个回答 2007-09-04
真正的中医不可能西化，现在不过是一些利用了一些现代的管理方法罢了，中西医永远结合不了！
第3个回答 2007-09-04
取长补短但要不失精华，做到西为中用才是好的~！
第4个回答 2007-09-05
中医西化的结果是让中医灭亡