拳击手和散打手谁的绝对力量和爆发力比较强

Question

如题所述

Answer 1

上肢方面，个人觉得应该拳击手的爆发力相对强些，毕竟拳击只练两只手臂，而散打是综合拳、脚、抱、摔；所谓术业有专攻，但散打综合技巧要高于拳击手。看看那些比赛就知道了，没研究过的散打的拳击选手和散打选手较量，通常是很吃亏的。而认真研究过散打的优秀拳击手，基本可以胜散打。
绝对力量不好说，练健美的那些绝对力量通常都高，世界大力士锦标赛里面的选手，都是肌肉群大而发达的运动员。但是肌肉太大会影响爆发力，所以他们不一定打得过比他矮小的拳击或散打选手。
哎~中国的散打只能在国内玩玩咯，UFC/K1这样的顶级格斗比赛战绩很差很差啊~

Answer 2

如果要比较，要在相同体重的情况下比较。
绝对力量，拳击手强。因为拳击手训练第一就是力量训练，从大腿，腰部，小臂都有系统的训练。拳击运动员一般都有正规的健美训练计划的，虽然他的主要目的不是长肌肉。
爆发力来说，拳击运动员也要强些，散打比较综合，腿法，摔法，拳法都要训练，而且散打对身体柔韧度，姿态，招式，力量都有要求，就是散打要求的东西太多。而拳击要求的就是步伐，力量。对身体柔韧度，招式无过多要求，所以拳击训练的东西少，所以相对而言，拳击手在力量方面是胜出散打的。
2个相同体重的，一个练散打，一个练拳击，他们2个对K，拳击胜出希望大些，不是说散打不行，而是拳击简单，力量强，一击致命，而散打相对拳击来说更复杂，学的东西也多，实战中应用不及拳击。我有朋友是省队的，他练散打的，曾经和练拳击的试过，他感觉很难打。因为拳击手力量训练多些，而散打招式多，实际中能用上的确不多。

Answer 3

拳击出拳不单纯是靠手臂的力量的，要靠全身发力，腿部力量尤其重要，但是拳击运动员不会踢腿，不是因为力量不够或者柔韧性不够，而是因为没经过这方面训练所以发力点找不准。散打的进攻方式多样，而且动作比较大（如高鞭腿，鞭拳等）力量要大一些，拳击主要讲究连续击打对手，最主要的不是重击，而是能打中对手！单论拳法任何搏击也没有拳击出拳好，要是综合来讲，散打的鞭腿和鞭拳等等要不拳击的力量大。

Answer 4

都没有举重运动员强