等离子电视和LED电视哪个好一些。

Question

如题所述

Answer 1

当然是LED好!
看看市面上各厂家销售的产品就可做简单的判断(等离子只有松下,长虹等极少数厂家在生产销售)!
1,等离子和LED的工作原理及市场表现：
等离子电视是在两张超薄的玻璃板之间注入混合气体，并施加电压利用荧光粉发光成像的设备，消费者认可度及市场销量都很一般。
LED是采用LED背光源的液晶电视。LED光源替代了传统的荧光灯管，画面更优质，理论寿命更长，制作工艺更环保，并且能使液晶显示面板更薄,与等离子相比，外观更美观，重量更轻，灯管寿命较长，现在市场的主流产品。
2,等离子的优缺点:
等离子的优点是运动画面流畅，但缺点也很突出：耗电量大，静止画面不清晰（严格的说，无法用作电脑的显示器，平板电视丢此功能实在可惜）。并且现在的液晶电视在运动画面这块的技术缺陷已得到很大改善（如倍速扫描技术的加入），画面的流畅度与等离子也相差无几。

Answer 2

等离子的优点：
在看电视和电影的时候，等离子的画质和音质都要比液晶（包括LCD和LED)好的多；等离子的彩色是通过红绿蓝3个基本等离子发光体通过256阶运动子场实现的，所以色真实柔和自然，长时间观看不伤眼睛，液晶的颜色容易失真（尤其黑色和绿色特别严重）；等离子电视的尺寸可以做的很大，60吋以上基本是等离子的天下，液晶的尺寸可以做的很小（如手机的屏幕)，32吋以下基本是液晶的天下
等离子的缺点：
在看静态画面的时候，液晶要比等离子好；等离子耗电量大，同样是55吋的电视，等离子大概200瓦左右（早期350瓦左右，现在已停产），液晶（LED）大概100瓦左右（早期的LCD液晶350瓦左右，现在也已停产）；
总之，你不差钱的话，又想要大屏幕的，应当首选等离子；如果想电视和显示器二合一，应当首选液晶！

Answer 3

当然是等离子的好呀，画面无拖尾，质量高，但是屏幕近处看颗粒感比较强，大电视谁又会趴电视前盯着看呀，所以这个缺点就不算什么了。由于等离子电视生产线成本高所以没有在全球推开，例如长虹的等离子生产线就花了80亿，全球也就只有八家能生产生产等离子面板。
低端的led屏实在是太差了，只有价格非常高的led电视的屏效果比较好，便宜的三星的led电视都是用台湾小厂生产的led屏幕，led面板投资小，led大厂小厂都在产，所以市面上led的电视比较多，可是效果质量不敢恭维啊.....

Answer 4

色彩、动态画面，等离子好，但是比较费电，大约是LED的两倍。
LED，环保，节电，轻薄。

Answer 5

等离子色彩要真实一些，但是耗电量要大一些，国产等离子就选长虹啊！