我们要将COD2000的水降到60以下,想用MBR膜,膜前面是用活性污泥法还是生物接触氧化法?有什么区别?

由于场地面积限制(约200平),用哪种合适,优缺点区别,要详细的个人总结。
谢谢~

1,前面接活性污泥法
优点:按你所说,要把COD从2000mg/l降到60以下,也就是需要做到一级排放标准,MBR主要是辅助提高生物系统的效果,接在活性污泥法後面,可以对整个系统进行调整,易於达到目标和便於控制,优点就是投资稍小一点,不需要购买的安装填料,缺点就是控制要更精细,有污泥回流,控制溶解氧,防止活性污泥法常见的问题。
2,前面接接触氧化法。
只要控制得当,对出水水质也无影响,但是因为MBR的出水水质受限於生物系统的效果,因为前面是接触氧化法,MBR膜的污泥不需回流到前段,活性污泥聚集在MBR池内,对生物系统的辅助作用就比较小,接触氧化法耐水质波动好,但是填料投资大,并且每三至五年就需要换填料了,施工难度大。追问

请问前面接接触氧化和活性污泥法的区别是不是除了没有污泥回流和填料外,基建什么都一样?
而且是不是可以理解为理想状态下,活性污泥法比接触氧化法具有更高的COD去除率。
如果不考虑投资,只考虑处理效果确保达标排放,您认为应该选择什么工艺?谢谢~

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-03-13

活性污泥法和生物接触氧化法的区别:

1. 生物接触氧化法的原理是通过填料上生长的一层生物膜来净化水质。因此,生物接触氧化池内需要有填料,而活性污泥法处理系统无需填料。

2. 活性污泥法与生物接触氧化法的污泥负荷也不一样,生物接触氧化法比活性污泥法的污泥负荷要高得多。

3. 活性污泥法主要用在生活污水方面,生物接触氧化法多用于工业废水,也可用于生活污水。

活性污泥法和生物接触氧化法的相同点:

1. 都需要经过曝气,使废水中含有有充足的溶解氧;

2. 都需要与废水充分接触反应;

3. 对进水水质都有一定的要求,不能含有有毒有害物质等;

4. 都是利用微生物去除水中污染物。

第2个回答  2011-11-30
优点:要把COD从2000mg/l降到60以下,也就是需要做到一级排放标准,MBR主要是辅助提高生物系统的效果,接在活性污泥法後面,可以对整个系统进行调整,易於达到目标和便於控制,优点就是投资稍小一点,不需要购买的安装填料,缺点就是控制要更精细,有污泥回流,控制溶解氧,防止活性污泥法常见的问题。
第3个回答  2020-02-19
  MBR膜工艺的处理系统
  MBR污水处理系统通常包括调节池、生物曝气池和清水池三个部分。
  污水经格栅除去大颗粒杂质,进入调节池,由污水提升泵进入好氧反应池去除氨态氧(当污水中的氨态含量较高时,建议采用兼氧反应池),然后进入膜生物曝气池,在膜生物反应器中,污水中的有机污染物被微生物降解,生成COD达标的水,再由表面有大量微孔的分离膜处理后的水与池中的微生物分离。
  处理后得到的中水,储藏在中水池中,中水池的中水除了可以回用外,还用于膜组件的反冲洗,为了防止藻类和细菌生长,在中水池中应定期投放少量药剂。