电压是怎样形成的一直是当今物理学竭力回避的问题。因为自由电子理论与电压的形成存在着这不可调和的矛盾，现行理论无法自圆其说，于是就缄口不谈物质内电压的形成，这是当今物理学一个不光彩的侧面。
物质在常规状态下，各结构元的价和电子规律运转，协调、相安。是电子的转移后非常规的电子运动产生了静电，非常规的电子运动伴生的波就是静电电压。
电荷分布在金属表面或聚集在尖端，是因为价和电子规律运转伴生的电磁波的驱使。静电平衡理论是唬人的。
电压是物理学中一极其重要的物理量，从中学到大学每个学生都做了数百道有关电压的习题，电压是怎样形成的？教材上却没有解释，每一个学生都对此茫然。
电压是怎样形成的？电压从何而来，由何而生？是很多学生提到过的问题，也一直是近百年物理学竭力回避的问题。
为什么要回避？是因为电压的形成与当今核外电子运转无规律的电子云理论互相矛盾，电压的形成与当今的金属自由电子理论存在着深层的矛盾：金属内的电子如果有充分的自由，就无法解释绝缘后的金属导体移走（来）部分电子会形成很高的电压？金属内的电子如果没有自由，又如何解释自由电子导电？当今物理学在两难中选择了回避电压。
什么是电压？在大学教材里说到：“电压是静电场或电路中两点间电动势之差”(有的书上用电位之差)。有电动势之差才能形成电流。书中提到，电位差是由电源提供的，电源如何在物质内形成电位差，就用做功一语带过。至于如何做功，做功如何在物质内形成电压，就成了难言之隐，闭口不谈了。
在中学物理教科书上只是把电压与水压相比较，说电压是电位（同水位）、是电子的电动势（同势能）。这比喻还凑合，但是这物体内电子的电位是如何提升的？物体内电子的电动势之差是怎么形成的？却一直是个困惑的问题。用电位差解释直流电从高电位流向低还有可说，可如何面对物质内形成的电压正弦波，方波？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考