做领导时间不长,我也是从底层上来的,对于新进员工还是老员工我都是报以鼓励的态度去和他们相处,我觉得人要是有鼓励工作会更有动力,毕竟大家都希望自己的工作被认可是不是?
可是最近一个老领导找我谈话,说是对员工表扬多了,致使有员工翘尾巴。还和我说起当年他管理开始也是以鼓励为主,到后面好多员工都以工资不高走了,他说就是因为表扬多了,很多人自身都看不清自己,以为自己多厉害,要求加工资,得不到满足就走人。后来他以挑刺为主的方法对待员工,除非是没有刺可以挑了才会表扬。很长时间都没有员工离去。用一句话说就是贱骨头,听不得好的。
我觉得和我的理念相差真的很远,但他又是说的很有道理,好困惑啊~~~~~求教各位
关键是度的把握,员工有其多样性,不能一概而论,我们企业都是外地人,我在上位后也做了很多你说的关心员工的事情,从员工生日,到日常卫生都是关心的对象,可我总觉得他们不是很领情。比如公司活动请大家出去旅游不参加,每月为当月过生日的员工举办生日会也参加者寥寥,这些都是我在公司里辛苦争取来的,他们一般说钱少一边又不参加公司出钱的活动,这是为什么?
追答呵呵..如果把生日聚会改为对他个人的礼物呢?
追问每个员工都可以得到一份一样礼物,虽然不可能因人而宜的各自不同,但每个人都有了。这也避免了礼物价值不等造成的误解。你说我做的怎么样?还有就是我争取到的资金也是不是很多,你说是全买礼物好还是全用来开生日会好?我是两个都做了,资金的运用我都绞尽脑汁了。
我们说的这是小问题,关键的是大问题。员工缺少向心力,是不是我的作为时间短所以效果不明显?
人力资源管理之所以能成为一门学问,就是因为有它的"不简单",如果就那么容易,那它还是一门学问吗?
在不清楚实际问题的情况下,纸上谈兵,往往都无济于事.有没有兴趣深入聊聊?
说下你qq等会我有时间联系你
追答263710197,谢谢
我和一些同事讨论下来觉得我们公司的那些底层员工也并非不可造就,只是受本身限制没有长远的目标和眼光。虽然我们很尽力提升他们,但总是感觉力有未逮。你说Z理论是不是也要建立在员工本身可堪造就的前提下呢?说实话我之前的公司都是本地员工,对于生活和前景都有很高的期望,但是现在都是外地员工对于工资是很有期望,但对于自身完全没有考虑。我都在想是不是对他们只能以X理论去对应。
追答马斯洛需求理论的五个层次,生存、安全、自尊、归属、自我发展。首先要满足生存的需要,所以员工对物质利益的追求无可厚非。1、在生存需求满足后,人的需求层次是会提高的。2、要对员工进行不间断的培训,包括素质修养。3、人与动物的区别,就在于对精神需要无限的追求。如果仅限于对物质的追求,就不会有现在的灿烂文化和文明修养了。
追问实际上大多数员工的物质需求都没有满足啊,你说一个底层员工以其相应收入能有多少就2000左右,现在的社会环境下也的确是很难满足,出来打工就是挣钱也是天经地义。你觉得他们能满足吗?之前我也提到了他们受限于自身基本都是初中毕业,很难再给他们灌输进一些积极向上的理念。我的困惑就在于,如果本身不积极向上,那我有又怎么用那些正面的积极的想法去影响他们?他可以不在乎你的表扬,更在乎你给的工资有没有多10块。
追答是有人心不足蛇吞象的说法。
但人类精神世界里有积极向上的成分,这就是领袖、英雄、模范、杰出人物、成功者的精神。
管理者的责任就是发现骨干模范和员工的积极因素,热情的调动激发它们。
把“不”字从观念中去除。只想行、能、可以、现在就做。
坦白说吧,我现在是一个分厂的厂长了,我上面直接就是BIG BOSS,我问的是向下的方法,而不是向上,之前以个小组几个员工很好做,但现在面对是一个厂的员工。