战争的根源是什么

要做试卷

历史上对战争及其产生根源有各种不同观点。自然主义战争学者认为,战争的根源在于自然环境和人类的生物本性,并认为战争是自然的和永恒的现象。宗教战争论者则认为战争是上帝对人的惩罚,并用超自然力量解释战争起因。

种族主义者则认为,战争的起因是优劣民族之间差别。近现代地缘主义政治学者则认为战争是基于地理环境,即为争夺一定的生存空间和自然资源引起的。马尔萨斯主义者则认为,人口过剩和饥饿是战争的真正原因。

历史唯物主义认为,战争既非从来就有,也不是永恒的,战争是社会生产力和生产关系发展到一定阶段的产物,是在私有制产生以后,随着阶级和国家的形成,出现压迫和被压迫时才出现的。历史上有各种类型的战争,包括侵略战争和自卫战争;正义战争和非正义战争,有传统战争和现代战争;局部战争和世界战争等多种类型。

二战之前(包括二战),战争是由于参战各国经济、政治发展不平衡所导致的。在战后,直至21世纪初,大多是由于多极化与单极化的矛盾激化而导致的,但以后因宗教文化民族冲突升华引发的战争将是主要原因(如巴以冲突)。

战争的根源有政治、经济、社会、文化等多种因素。对战争状态的描述也有多种方式,现代国家主要从法律角度对战争进行描述。认为战争是交战国之间的一种特殊法律关系。这种战争状态通常经过一定的法律程序,并伴随着一系列的法律后果。

战争状态是法律状态,它往往是交战双方或一方宣战,但彼此之间并不一定有实际的战争冲突。通常由国家最高权力机关宣布战争状态。交战国家一旦进入战争状态,它们之间就由和平关系转变为战争关系,战争法也同时开始适用。对战争的描述除从法律角度外,还可以从军事角度、政治角度等方面进行论述。

扩展资料:

战争是在原始社会后期出现的。据考古资料证明,最早的战争出现公元前21世纪初中石器时代的初期。这说明,人类从原始人群到公元前21世纪初,在大约二三百万年的历史长河中,有战争的历史还不到一万年(另一说法年数上万)。

原始社会的战争是由氏族部落之间或部落联盟之间,为了争夺赖以生存的土地、河流、山林等天然财富,甚至为了抢婚、种族复仇而发生冲突,进而演变成原始状态的战争。这种战争,同阶级社会的战争有着本质的区别。它不具有政治目的和阶级压迫、奴役的性质,战争中的俘虏,不是杀掉,就是吃掉。

后来,随着生产力和畜牧业的发展,父权制取代母权制,农业、手工业、商品生产有了发展,生产物品有了剩余,有了私有财产,出现了主人和奴隶,萌发了私有制、阶级,使“古代部落对部落的战争,已经开始蜕变为在陆上和海上掠夺家畜、奴隶和财宝而不断进行的抢劫,变为一种正常的营生”。

参考资料来源:百度百科-战争

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-04
首现,PS:既然楼主已经声明了这道题目是用来做试卷的,楼上几位老兄就不要太“随心所欲”了。呵呵!~~

回到正题,人类历史上对战争及其产生根源有各种不同观点。

(1)自然主义战争学者认为,战争的根源在于自然环境和人类的生物本性,并认为战争是自然的和永恒的现象。
(2)宗教战争论者则认为战争是上帝对人的惩罚,并用超自然力量解释战争起因。
(3)种族主义者则认为,战争的起因是优劣民族之间差别。
(4)近现代地缘主义政治学者则认为战争是基于地理环境,即为争夺一定的生存空间和自然资源引起的。
(5)马尔萨斯主义者则认为,人口过剩和饥饿是战争的真正原因。
(6)历史唯物主义认为,战争既非从来就有,也不是永恒的,战争是社会生产力和生产关系发展到一定阶段的产物,是在私有制产生以后,随着阶级和国家的形成,出现压迫和被压迫时才出现的。

总的来说,战争的根源有政治、经济、社会、文化等多种因素。而资源分布/利益分配的不平均,以及文化/信仰的差异是造成战争的主因。本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-08-17
最初的战争,是源于生存,为了抢夺有限的生存资源,部落之间开始了原始战争。有了第一次战争,就有了仇恨与贪婪,这都是战争带来的。现代的战争,在西边,利益当先,在某些国家,还争夺意识形态,个人欲望左右战争的情况几乎不可能发生了,这就是民主。
第3个回答  2011-08-17
战争的根源是来自各个统治者的贪念,和对资源的私心,想把世界变为自己的家。比如日本,这就是个例子,二战时期,不仅仅是想占领中国和美国,而是整个地球,人有了权利和实力,就会升起一点私心,人们就是有了私心,才有了贪念,所以说战争的根源来自人们的贪念。
第4个回答  2011-08-17
战争是矛盾的最剧烈的表现,是解决矛盾的最高形式手段———讲不过就动手。
矛盾里的对抗性矛盾,不可调合的矛盾才最容易升级成武装冲突———一般来讲,大家动手前都会顾忌代价,特别是双方实力相近,规模庞大时。
最多的对抗性矛盾就是利益相争了,而不可调和的矛盾,就是一个梨子2人吃,现实中最不可调和的矛盾,就是你的财物,我来享受。