俺来回答：
俺个人的理解是：文化是根植在对应的社会环境下，随着时代的变迁，文化的内涵不应变化，但表现形式必须得随着时代的进步而变化发展，这种变化就实质即为创新。这种创新是文化传承的需要，不变则可能导致文化的消亡。
从
中华传统文化看，文化的本质部分数千年来变化不大，但是文化的表现形式是随着朝代更迭不断的变化，文化总是随着时代的需要不断自我调整创新，以适应社会前进的方向和人群的需要。
如你方为重在创新，那么就必须以文化的变现形式为辩论的核心。因为文化的变现形式的确在一直变化，但
儒家的“
中庸”，推崇“仁义礼智信”；释家的“因果”“轮回”；
道家的“法自然”“天人合一”的思想核心和终极目标没有变化。
给你举两个例子，都是文化演进过程中已实现的创新变化，对方不好解答。
1、唐诗宋词元曲，明清小说。如果历朝历代都是“重在传承”传统文化，为啥不是唐诗、宋诗、元诗、明清诗词呢？为啥不同的朝代其文化精髓中的“明珠”出现了如此明显的差异？请问这是创新还是传承。
2、汉字。汉字是传统文化中的基础元素，自汉字的创造伊始，就不断地创新发展。且不说汉字字体的演进，
甲骨文、隶楷行草的变化，其实汉字字体的变化实质为适应不同时代的审美而进行的创新。咱就单说“简化字”。
自新中国建立，一代国学大能创新了简体汉字和
汉语拼音。简化字使中国的劳苦大众可以普遍识字，脱离文盲，提升民智。使识字、学习不再是高屋建瓴、风花雪月，士大夫阶层的权利。对于我国人口如此之众的国度，此功绩之雄伟，不亚于古先贤创造了汉字。所以目前世界上使用人口最多的语言不是英语，是汉语，使用最多的文字不是字母而是汉字。
请问对方，简体字和传统的繁体字，是不是创新重要？是不是重在创新？