第二题是个文字游戏…题目说以“克重”表示纸张每平方米的质量，计算密度的时候，只需要用80g换算到0.08kg，然后除以厚度即可，因为0.08kg已经是1平方米的质量了，除以厚度也就成了密度，所以答案是800kg/m^3
第四题的话，如果要讲的话，就是气体质量减半，但体积不变，所以密度减半。
第九题…最讨厌实验题什么的了…题目呢，是这样的。按照题目中的思路，测量密度需要知道酱油的质量和相对应的体积，那么由于使用同一个玻璃瓶，就可以基本假定为体积相同，由于水的密度已知，所以以水作为比较对象较为方便。那么酱油和水的密度之比，在体积相等的情况下，就转化为质量之比。测定空瓶质量m0后，只要先后测定装满水和装满酱油的瓶子质量分别为m1和m2，那么减去空瓶m0的质量就可以认为是相同体积下酱油和水的质量了。有了质量之比，再乘以水的密度，就可以得到所要求得的酱油的密度了。
分析实验不合理的地方，一定不要出现很奇葩的理由。砝码生锈这种事情，就别写了…课后吐槽就可以了，写上去得分概率太低了…一般从计算公式上找问题，看哪个量可能在实验中出现较大误差。那么显然是最后倒掉水之后，再倒入酱油的时候，对于酱油的质量测算可能有误。只要顺着题目说，酱油的质量可能由于瓶内有少许剩余水珠而测算不精确，数值偏小就可以了。要是题目不说数值是偏大还是偏小，或是只说不够精确的话，那就跟着写不够精确就好，没必要浪费时间…
求采纳。
第四题的话，如果要讲的话，就是气体质量减半，但体积不变，所以密度减半。
第九题…最讨厌实验题什么的了…题目呢，是这样的。按照题目中的思路，测量密度需要知道酱油的质量和相对应的体积，那么由于使用同一个玻璃瓶，就可以基本假定为体积相同，由于水的密度已知，所以以水作为比较对象较为方便。那么酱油和水的密度之比，在体积相等的情况下，就转化为质量之比。测定空瓶质量m0后，只要先后测定装满水和装满酱油的瓶子质量分别为m1和m2，那么减去空瓶m0的质量就可以认为是相同体积下酱油和水的质量了。有了质量之比，再乘以水的密度，就可以得到所要求得的酱油的密度了。
分析实验不合理的地方，一定不要出现很奇葩的理由。砝码生锈这种事情，就别写了…课后吐槽就可以了，写上去得分概率太低了…一般从计算公式上找问题，看哪个量可能在实验中出现较大误差。那么显然是最后倒掉水之后，再倒入酱油的时候，对于酱油的质量测算可能有误。只要顺着题目说，酱油的质量可能由于瓶内有少许剩余水珠而测算不精确，数值偏小就可以了。要是题目不说数值是偏大还是偏小，或是只说不够精确的话，那就跟着写不够精确就好，没必要浪费时间…
求采纳。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-03-14
分布式还是综合式？追答
由题目中“克重”概念得80g/mm2；又因为 ρ=m/v=800kg/m3