为什么古代的中国很少有外敌，像希腊帝国和罗马帝国都是横扫世界，为什么都打到印度都不打了，

Question

如题所述

Answer 1

可以这么说，在我们亚洲附近，要不然就是面积太小，而且气候适宜还有大江大河的就是我们现在的中国，古代的大国都是依靠水发展起来的，我们发源的又早，并且那时候天下统一的时候少，那比如说古代齐国就认为秦国或者韩国就是自己的外敌，古代中国代表的是中原地区，更没有中国这个称号。
欧洲比较喜欢扩张领土完全是因为他们那里山多地少，粮食不够，只能大量发展商品经济出去殖民而且临海所以领土不断扩大很有斗志，并且你说希腊横扫世界好像有点不大正确，希腊世界上并不是一个帝国而是由许多小的城邦组合在一起，他们那里多山，根本无法形成统一的政治中心，罗马和雅典都是希腊中的两个比较小的城邦。
印度那边路途遥远，就算陆路和海路同时进攻开销和粮食都是很紧张的，就像拿破仑向东方进攻也是因为气候条件不好，粮食不够最后才大伤了元气。

Answer 2

古代中国很强大：夏商周三代（朝）都瞄准中原地区因此没有真正意义上的外张侵略，夏商周三朝末年的百工教师文人高官（军事家）都向四周（东南亚西亚北冰洋菲律宾逃亡）走！还有部分到达了南北美洲大陆创造除了玛雅文明。
中国自古地大物博。
西有雪山：东/南又有大海，北有匈奴（中国古代无法战胜更别说其他民族：羌/氐/月氏。。。什么的了。）匈奴出自华夏。山多险（水）多。西有大沙漠（要知道古代战争全是人力现在开车穿越中国新疆的大沙漠还很费劲呢：更何况。沙漠环境恶劣。又是古代给养很多现在科技下都很难实现！！！）军事力量又很强大。对外防范意识又很强。别人（除了匈奴，也较困难。）想打几乎不可能。
秦朝时代的泰国越南（唐朝中末期趁节度使混乱年间自立为王）都是中国的。
汉朝对手是匈奴。
隋唐元这三个朝代才是开始真正的对外侵略扩张过。
之前和后来的明朝要么友好要么讲和（和亲）要么不打因此很多朝代其实都是治理于内患的。对外没兴趣。

罗马本身就是楞拼凑而成的“帝国”。现在的欧洲本身由于军事力量的（暂时）强大而显得团结（2014苏格兰：就要从英国独立出去。）所以说：西欧洲人重视的是财物和利益他们根本就没有团结意识只是中国不对他们发动战争算了中国一过去10天西欧必亡。

印度北部好象是一片平原
印度人又象：玛雅人和西亚人与非洲人很容易顺服。
利益财物利益最容易吸引西欧人的精神

Answer 3

战线太长以当时欧洲的生产力如果在打下去国内经济肯定被拖垮军心涣散加上和对手不是一个等级的文明如果马其顿方阵对上秦帝国的秦弩箭阵绝对打得亚历山大怀疑人生

Answer 4

北边有个横扫亚欧的邻居，中国陪他玩了几千年，还想再找谁打呀

Answer 5

要怎么说 就知道说吧 你如果你已经吃的很饱了 你还想再来一碗拉面嘛？ 同样的 道理 中国 已经很丰富了 没必要在去 小国家吃拉面 要知道 古代的时候 现在的发达国家 在古代 那可是很糟糕的 古代 中国是大国 就像现在的美国一样 那美国有必要为了一点粮食而发动战争嘛？ 同样道理 皇帝们不会为了个弹丸之地就劳民劳钱 但是 要是秦始皇统一六国 还能再活30年 哈哈 我不保证攻略全球 但是 整个亚洲和欧洲 都会是我们的 可惜秦始皇统一六国 没过多久就死了