不考虑造价,从建筑质量上讲,红砖和多孔砖哪个好? 纯砖混的一个6层楼能否都用红砖来盖? 为什么?

Question

或者说: 不考虑造价,从建筑质量上讲, 纯砖混没有框架的6层楼,都用红砖好还是都用多孔砖好?原因是什么?
--
1.我不考虑什么允许不允许的,也不考虑造价,只从质量上讲.
2.我说的与多孔砖比,不是空心砖,我搜索到的是多孔砖可以作为承重的
3. 楼是最高6层的纯砖混,没有什么承重框架结构,本地多数是用多孔砖,少数使用传统的红砖.不只哪个好.

Answer 1

1 、从质量上（房屋的结构稳定性及抗震性能上），实心的红砖比多孔砖（也就是你说的空心砖）要可靠的多。
在地基较好的地段，砖混结构的房屋可以盖到8层以上，但由于国家强规里面要房屋在8层以上（含8层）必须要安装电梯，为此，一般砖混结构的房屋都是在8层以下，也就是说实心红砖可以盖到24米以上。当然房屋里面柱和梁板仍然是钢筋混凝土的，但主要承重仍旧是砖墙。

2、多孔砖是可以承重，但其承重的能力比实心转弱，所以目前多数框架或框剪结构的房屋外墙的多是采用多空砖，作为分隔作用和防水作用。

3、在乡镇里面，多数的房屋都是用实心红砖，应为没有建多数层，也有一层时采用实心砖，到上面采用多孔砖，一来可以减少造价，二来可以减少墙体对基础的自身重量。

4、如果层数不多，那么可以采用多空的，但是底下几皮砖或者说至少在地面以上2米以下，及地梁以上必须使用实心砖，为了防潮。多空砖的防潮防水性能比实心的差很多。

Answer 2

总体来说，红砖好。

以这个个案来分析。砖混结构红砖的适用范围更好。具体分析还是混合使用好。

红砖的优点抗压，悬挂螺丝吃的紧，预埋线管对墙体影响小；

粘土烧制的多孔砖运输维护好的，精确处理的作用非常大，师傅质素要高；


厨房和洗手间要考虑悬挂物件的（橱柜、热水器） 墙、重力墙等要红砖；

外墙、间隔墙不承重的可精确使用孔砖，因为环保，隔音、节能是非常优秀的。

下层必须考虑和计算承重墙的结构和载荷，就是实心砖都要考虑240还是370墙砌筑，上层是否采用多孔砖都要设计计算。因此，无论是哪种砖，都要经过设计计算哦

。

Answer 3

从建筑质量来说，你是没有框架的6层楼只能用红实心砖，因为它的硬度和承受力要比多孔砖好十几倍，，再说没有框架的楼房从质量上讲是不允许使用空心砖。空心砖为什么会在现在的建筑物被广泛的使用是因为现在的房子都是框架结构的，空心砖它只是起到隔音和隔热的作用。如果是十层楼以上的框架建筑物，它的外墙还是不能使用空心砖，只能在内墙使用。追问

我说是多孔砖不是空心砖,我搜索到的是多孔砖可以作为承重的.
另外,有人说传统的红砖只能盖4层,也就是说只能经受4层的重压,原因好像是用这个红砖的楼体本身重,,不是这个说法科学不.

追答

我说的空心砖就是你说的多孔砖。它的每个孔墙也就2CM左右，大致是四方形的。
我们这边盖房子都是使用实心的红砖，而且5层的6层的都有哦。再说了你的房子想盖的高关键是地基啊。也就是地基要使用地龙《就是钢筋和水泥混合的》。

追问

多谢您的回答
,地基都是钢筋和水泥混合.

问题是我这边很多6层甚至7层都用多孔砖.根本没有其它承重框架. 只有少数几个楼是用传统红砖盖的6层或7层.

Answer 4

呵呵，这个问题并不在与那个好，而是在与这2种砖制作的质量，图中的砖叫多孔承重砖，规格是240*115*90，如果质量符合国家的要求，用红砖和多孔砖，都一样
另，砖混结构在受力时，并个不是单纯某个构件单独受力，是组合形态受力，只要符合国家的质量标准的，就都可以使用，质量的好坏，还要看其他构件的配置情况和结构布置情况而定
实心红砖的规格是240*115*53，使用实心和多孔，在造价上，基本差不多。

Answer 5

现在国家已经不允许纯使用粘土砖（即“红砖”）来建造建筑物了，只能用作辅助性的材料，比如框架结构的墙体使用粉煤灰砌块填充的，在粉煤灰砌块的顶部和底部用粘土砖填充，顶部斜砌，用以防潮等
多孔砖主要用于框架结构和砖浑结构非承重墙中，注意，是非承重结构，这个砖的有点事重量小，保温、隔音，不能承重，所以它一般也只用来填充
所以楼主说的这个问题不能成立，两种砖都不能单一使用来建造建筑物，只是填充而已