第1个回答 2007-07-05
我们大家知道,自行车停下来的时候,如果我们松开双手,那么自行车就会倒下,可是自行车为什么停下就会倒下,三轮车却不会呢?究其原因在于,自行车和地面仅有两个接触点,两个点只可以决定一条直线,却不可以组成一个平面,这样,仅靠两个车轮没有办法使自行车停在地面上。三轮车和地面却有三个接触点,三个点决定一个平面,所以三轮车可以停在地面上却不会翻倒。一样的道理。在自行车的中后部装上撑架,这样可以给自行车增加三个接触点或者四个接触点,这样,自行车就会保持自身平衡了。
可是当自行车轮转动时,情况就完全不一样了。由于旋转的物体有使转轴的方向保持不变的特性,转动得越快,越不容易改变轴的方向,就像陀螺旋转一样。假如陀螺不转,就会倾倒,因为静止不动陀螺的尖下面只有一个支点,因为重力对这一个支点有力矩,陀螺会围绕这个支点向下倾倒。假如给陀螺施加一个外力,使陀螺快速旋转,陀螺就不会倒下了,高速旋转的陀螺可以保持转轴的方向不变,这就是陀螺的稳定性。人骑自行车是同样的道理,转动的车轮有和陀螺相似的稳定性,人在车上蹬车,致使车轮飞快的旋转,同样也可以保持旋转的轴线方向不变,这样,车子就可以保持平衡却不会摔倒,可以很稳当地向前行驶。
第2个回答 2007-07-05
运动中的“人-车”系统具有一定的速度,“摔倒”在物理上是“人-车”系统的运动速度改变方向,而速度方向的改变必须有一个系统外的加速度,由于在骑车的过程我们找不到这样的一个加速度,所以系统的速度方向不会变化。所以不会摔倒。至于微小的震动在下文分析。
接着下来的问题是,这个“人-车”系统的平衡是如何实现的?
其实,人扶着自行车的时候,这个系统已经是平衡的了(假设匀速行走)——人车的重力、支持力、摩擦力、空气阻力的合力为零。车由扶着推着变成行走,对于整个人车系统来说只是由速度较小的匀速运动连续过度到速度较大的匀速运动而已(期间的变力的加速度由人的姿势和不断变化的阻力和摩擦力所抵消而实现保持平衡)。至于上车前后的摇摆,只是人通过调整姿势来调整整个系统的质量分布来实现新的平衡,也就是消除支撑点变化所带来的不稳定。
严格来说,人的走路是一个重心不断变化的近似匀速的变速运动——我在此定义为“微变速运动”。
人推车时也是一个“微变速运动”。
骑车的时候,人车系统也是一种加速度很小的“微变速运动”,严格说来,人车系统不是处在平衡状态,而是加速度很小且不断变化的大致上的“平衡”状态。
在上车前后,人车系统的加速度相对比较大(其实也不大),人和车各自的质量分布在较“剧烈”地变动,但整个人车系统是保持“微变速”平衡的。
运动中如果有一些小震动,人可以通过调整姿势来实现新的平衡。在高速转弯的时候,人和车都是倾斜。
另外,自行车与地面是两个小面接触,不是点接触。
另外,车静止,没有人扶的时候跟人车系统运动时相比,质量较小、速度为零,接触面较小。所以一个小小的干扰都会使重心投影偏离支撑面——而自行车又不会像人那样调整姿势。而人车系统速度大了,质量大了,支撑面也大了一点点。
外扰的加速度在人车速度方向上的投影——加速度分量——对较大的人车速度的改变是极小的。也就是说,系统的速度大了,相对地,它的抗干扰能力就强了。这不是惯性的问题。
第3个回答 2007-07-05
自行车和地面仅有两个接触点,两个点只可以决定一条直线,却不可以组成一个平面,这样,仅靠两个车轮没有办法使自行车停在地面上。三轮车和地面却有三个接触点,三个点决定一个平面,所以三轮车可以停在地面上却不会翻倒。一样的道理。在自行车的中后部装上撑架,这样可以给自行车增加三个接触点或者四个接触点,这样,自行车就会保持自身平衡了。
可是当自行车轮转动时,情况就完全不一样了。由于旋转的物体有使转轴的方向保持不变的特性,转动得越快,越不容易改变轴的方向,就像陀螺旋转一样。假如陀螺不转,就会倾倒,因为静止不动陀螺的尖下面只有一个支点,因为重力对这一个支点有力矩,陀螺会围绕这个支点向下倾倒。假如给陀螺施加一个外力,使陀螺快速旋转,陀螺就不会倒下了,高速旋转的陀螺可以保持转轴的方向不变,这就是陀螺的稳定性。人骑自行车是同样的道理,转动的车轮有和陀螺相似的稳定性,人在车上蹬车,致使车轮飞快的旋转,同样也可以保持旋转的轴线方向不变,这样,车子就可以保持平衡却不会摔倒,可以很稳当地向前行驶。
第4个回答 2007-07-05
运动时可以不断调节重心的位置,因此可以保持平衡。而我们一般人停下时就无法保持平衡。但是这种现象并不总是成立,如杂技演员通过左右摇摆身体而使停止的车子站立,也是重心的调节。本回答被提问者采纳