李世民真的篡改历史了吗

如题所述

唐代,李世民授意史官在撰写《高祖实录》和《太宗实录》,极力突出自己出生的异象,把李渊和太子一党都说的污浊不堪,所以他是有篡改历史的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-03-23
第2个回答  推荐于2017-09-27
“在中国历史上,有没有约束帝王专 制 权 力的传统或制度呢?有的,一是祖宗之法,二是史官记录。本来,在制度上,史官的独立,使皇帝都不能看他写的历史。凡是尊重制度的皇帝,没有不守这道行规的。甚至汉朝最凶狠的皇帝汉武帝,也不看史官司马迁写的《史记》,所以《史记》才能批评他。到了后汉时候,王允就埋怨“武帝不杀司马迁,使谤书(指《史记》)流于后世”。其实王允不知道:光就这一点,说明了汉武帝的尊重史官,遵守制度。”——李敖《直笔--“乱 臣 贼 子 惧”》
 这种制度,到了李世民一定要看史官的记载后,开始动摇。以后的一些皇帝,总是忍不住要看史官写些什么。这么一来,慢慢的,史官就不敢直笔了。
不管李世民是否真的篡 改了历史,他却真正影响了信史的存在。本回答被提问者采纳
第3个回答  2012-01-12
这个只能说是有可能,古代史官一般都是很负责的,如果皇上让他们篡改历史,他们一般都会在史书上留一些蛛丝马迹,供后人探寻,所以说李世民篡改历史的可能性不大。
第4个回答  2012-01-12
是的。当时他掌权时看到史书(也就是他们记载的本子)觉得不好,就改了。
相似回答