第1个回答 2012-01-16
苏联的叫枪刺，日本人的叫刺刀，苏联的只是一根有尖的铁棍，为了快速生产。日本的就相对有多用途了。
单纯说日本的拼刺刀技术，在二战中是没有第二个能与之对抗对手的。苏联就连提都不用提了。都是三流水平。
第2个回答 推荐于2016-10-15
这是个二战问题。
在整个二战战场只有中国战场上出现过拼刺刀的战况。
中国军队的装备无非是汉阳造和中正式，这两种枪械容弹量仅有5发，在发动冲锋时候一旦火力间断只有刺刀见红或者使用大刀了。
日军装备是三八大盖，容弹量也仅有8发，发动冲锋也难免嫌火力不足，军刺就派上用场了。军官一般有军刀。
苏联的波波沙容弹量是35发完全可以依托火力来压制日军进攻，所以没必要发动白刃战。当然若要展开白刃战，苏军当然讨不了好，日军毕竟实战经验丰富。苏日军队在二战较量过两次。一次是诺门坎战役，苏军依托机械化和步兵强大火力歼灭日军6个甲种师团也就是说连亮刺刀的机会都不给他；第二次是远东作战，要塞里面的日军发动多次冲锋，均被喀秋莎撂翻。所以在欧洲战场不需要白刃战，也没有出现过白刃战。白刃战只出现在工业落后的亚洲。本回答被提问者采纳
第3个回答 2012-01-16
苏联红军的枪刺连血槽都没有，日本战争前期的刺刀都是经过反复淬火和锻打的，没有可比性
第4个回答 2012-01-16
拼刺刀主要看的是士气和数量，只要是正规军，训练都差不多
俄罗斯人的体能是优势，而且习惯在关键点不计代价投入压倒性的兵力，为此不惜放弃一些非关键阵地，这种战术很成功
如果都经过正规训练的人，5个打3个基本是稳胜，3个人对持，另2个伺机占便宜，谁也没辙