闲时刷刷新闻，看完了这篇文章。咱们抛开一些阴谋论的看法，比如说什么幕后推手之类的，单纯谈谈这人、这文章。没看过的朋友可以先去看看，然后咱们再交流一下看法感悟。文章不长，作者分成了六段，但是里面可以说的东西、引人共鸣让人记住的东西很多很多，这里便想到哪说到哪吧。首先印象比较深的就是作者说她小说看多了，很膨胀，想要跳脱原本的生活，十二岁那年写下“赤脚走天涯”后，离家出走，南下漂泊了三五个月，无奈返回家乡。难以想象一个十二岁的姑娘选择做出这样的事，但是你要问我以前有没有想过这种做法，那我只能告诉你想死了，多少次只差最后那一丝勇气就真的实行了。高中时我喜欢说文青是种病，现在看来当时说这话就证明我有病，而且病得不轻。盲目地信书是种病，而盲目地反驳书也是种病，尽信书不如无书？两者半斤八两吧，分不出高下。少年得志的小哥哥在四十岁染上赌博，一夜倾家荡产，自此再无朋友、再无亲戚。有时候举目无亲的绝望其实不是你真的需要亲戚，而仅仅是因为落差、现实导致的心理的落差，穷在闹市无人问、富在深山有远亲大致如此——现象是正常的，只是你无法接受。但是作者的母亲仍是慈祥地安慰于小哥哥，一如作者离家出走后、离婚后只有母亲维护她一样。“我只负责三个月的小女婴。小婴儿睡觉不踏实，经常半夜三更醒来。我跟着起来给孩子喂奶粉，哄她入睡。这时，我就想起我在皮村的两个女儿。晚上，没有妈妈陪着睡觉，她俩会做噩梦吗？会哭？想着想着，潸然泪下。”潸然泪下在此处意思完全正确，但是有些不合意境，这个词太高雅，而这个画面太朴素。我能想象到这个完整的情境，我甚至能想到在我不记事时、母亲带着我在外地过活的场景，大致一样一样的吧。“抛弃孩子的女人都是捧着滴血的心在活。”我的母亲也说过同样的话。太多的相似之处——我母亲和这个作者，所不同的是作者的救命稻草是她的母亲，而我妈妈是在外公的安慰和帮助下走出生活的阴影。女孩极大的可能，会在生下孩子、看到孩子的瞬间蜕变，变成女人，而男孩极大的可能还需要一段时间去缓冲。我们常说母爱如水父爱如山，其实爱都是相似的，永远不可能变成伤害，只看到底是不是真的发自内心的爱——爱一个人，是真的把对方看得比自己更重要，以命换命、在所不惜。“我在多年的打工生活里，发现自己不能相信别人了，和谁交往都是点头之交，有时甚至害怕和人打招呼。”我相信大家都能想象到，一位独自抚养两个孩子的母亲，三人相依为命漂流他乡，生活对于她们，真的只有苦难。这个母亲甚至已经把自己和两个女儿这辈子的泪都流干了。“作为农村强者的女儿，经常受到城里人的白眼和欺侮。这时，我想：是不是人遇到比自己弱的人就欺负，能取得生理上的快感？或者是基因复制？从那时起，我有了一个念头，我碰到每一个和我一样的弱者，就向他们传递爱和尊严。”只有真正遭受过苦难的人才知道，人生而平等，我们本该平等。而且这种人的善良最感人至深，也最朴实真切。我其实很不喜欢写读后感，因为每个人看完书都有各自的想法，而自己的想法保留就可以，没必要去影响别人。但是这本书你看完，只有对生活的无奈、对人性善良的感动，其他的丑陋不会让你记挂。我相、人相、众生相，无我相、无人相、无众生相。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考