怎样做古装女装?

怎样做古装女装?

拍历史古装片是需要"意境"的,如果服装道具等都在瞎掰,那么电影无论如何都不可能出现意境和震撼性.这点中国导演应该好好向西方大片学习,尤其向黑泽明,梅尔.吉布森多学学,
坦白的讲,要做到和历史原貌和神韵最大限度接近对于中国影视剧来说是比较困难的,这有中国历史文化特性的原因,也有导演剧组本身素质和制作态度,职业精神的原因.
中国古装历史片,极少数能做到符合历史原貌的科学严谨的服装道具,感觉上服装道具制作不是粗制滥造,就是盲目追求视觉效果而脱离历史实际的乱来.
一:先推荐一下我认为几部我认为最接近历史原貌和最具有意境的中国历史古装剧:
1.<张衡>:上影厂最经典历史电影,比较符合历史原貌和神韵,可以作为汉代电影的样片,如果资金技术再多一点还能做的更到位
2.<孔子>:中国历史古装电视剧中最符合历史原貌和意境的一部,可以作为先秦片的服装,道具,意境的样片
3.<古越轶事>,<刺秦>:这两部电影虽然都有不足之处,服装道具也有破绽,但是神韵和意境到位了,真实感很强
4.<敦煌>:虽然是日本电影,但是服装道具极端符合历史原貌,电影气势磅礴,极具震撼性,电影音乐制作可以达到完美的境界
5.<夜宴>:撇开电影本身缺陷不谈,单从服装道具来说非常真实非常到位,虽然也有破绽但是总体来说极具晚唐意境
6.<马可波罗>:中,意,美,日合拍的历史大片.服装道具非但符合历史而且几乎都是实打实的按照当时材质而作,一点不马虎.尤其表现忽必烈讨伐叛军的那场戏,恐怖压抑的实战气氛让人震撼到陶醉.

二.列举几部反面历史古装影片,希望大家探讨.反面教材太多了,没办法一一批判,我在此集中点名批评张艺谋的几部古装剧
1.<英雄>:撇开剧情不说,剧中的服装道具由于盲目推崇视觉效果,搞的大红大紫,服装质地和造型极具现代感,光鲜亮丽的服装舞起来倒是很美丽,但是如果让历史学家,考古学者和对中国历史稍有知识的观众看起来简直要掉眼泪水.
再如,秦军射箭那场戏,虽然看起来很震撼,但是电脑感和做秀感太明显,太做作,太商业,太不实际.反观<勇敢的心>中射箭戏,那种实战感让每个观众感到强烈的恐惧和死亡的压抑.
<英雄>总体来说是部严重缺乏先秦意境的现代感强烈的做秀电影,无处不让人感到轻浮感,至少从服装道具等方面来说是这样的.
2.<黄金甲>:历史古装大片中烂片之首.
明清的故宫,明清的家具,让人眩晕的大红大绿大金大黄的色调,五颜六色现代的琉璃制品,京剧的服装造型,做秀感极强的宫殿装修,法国18世纪的宫廷爆乳装演艺着唐代皇宫<雷雨>剧.
这一切的一切,我不知道张大导是在向世界介绍中国唐文化,还是在糟蹋大唐文明.
我曾经看到电视上张艺谋被问起"为什么要搞爆乳装"?张大师的回答说;是为了突出剧中“金玉其外,败絮其中”和反映宫廷荒淫的主线,所以才借鉴了法国18世纪的宫廷爆乳装来表现一下。
当时我听到张大师的这种解释后,但场昏倒在床上,口吐白沫。心想张艺谋可真是农民啊!!(此话不代表我嘲笑农民兄弟)
哎!中国的大师们什么时候面对古装历史大片可以不去想如何做秀,不去想如何为导演个人喜好而作秀,多一点职业道德,职业素质,多去翻翻历史书,多去博物馆看看文物。
希望中国古装历史片道具布景等细节方面能够更严谨,更尊重历史原貌,不要作秀。
我一直坚持认为:真实的力量才是最震撼人类心灵的!!!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考