住家教师月薪两三万元，你觉得“保姆式家教”可行吗?

Question

如题所述

Answer 1

    我觉得保姆式家教不可行，不值得提倡。保姆式家教的推行会造成教育资源分配的不公平，如果大面积推行的话，还会造成普通家庭的焦虑引起新一轮的竞争。

       现在国家正在大力推行双减政策，国家大力推行双减政策的原因，就是要给学生减负，给家长减负。切实的发挥好学校在学生教育的主体作用，让学生能够尽可能的在学校里学更多的知识。现在国家对一些教育培训机构进行打压，甚至直接不允许小学生课后补课。这也足以看出国家推行双减政策的决心。而很明显，现在某些地方存在的保姆式家教是和双减政策背道而驰的。所以国家肯定不会允许保姆式家的大规模推行。从长远来看，这样的家教模式难以推广。

       还有保姆式家教的价格不菲，对普通家庭来说难以承担。请一个家教，一个月动辄几万，甚至几十万的价格，对普通家庭来说是一个天文数字。很多人一年的年收入才几万块钱，而且一个家教一个月就要几万块钱。这对普通家庭来说是一个根本难以承受的价格。如果真任由这样的家教模式发展下去的话，会加重家长的焦虑。

         

        而且保姆式家教的推行不利于维护现在的教育公平，会造成教育资源分配不公。如果存在这样保姆式家教的话，那么富人会享受更多更优质的教育资源。这对普通家庭和落后地区的人们来说是非常不公平的。而且保姆式家教的推广也会加重普通家庭的负担，增加家庭的教育支出。我相信国家一定不会允许这样的情况发生，国家也一定会切实维护好教育公平。

Answer 2

我觉得是不可行的，因为老师在上课的时候有部分家长会有时旁听，因为有时孩子想吐露真心话会不敢或者不好意思问不方便

Answer 3

住家教师月薪两三万元，我觉得“保姆式家教”可不可行，还是要看学生和老师是否配合。

Answer 4

我认为保姆式家教是一个可行的方法，这样可以比较清楚孩子的学习状态，针对性地安排学习计划。