TPP对中国有什么影响

如题所述

《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》(TPP)对中国有什么影响

  国内对TPP的关注程度明显不够。实际上这个东西是近年来国际贸易格局乃至政治格局里屈指可数的大变化,尤其对中国来说。

  简而言之,你可以把TPP当成经济上的“北约”。一开始由四个丁点儿大的国家宣布成立的一个丁点儿大的经济合作协议,为什么突然会跳出美国这么一个大象来猛力助推,甚至真的威逼利诱日本也加入?因为奥巴马看到这个协议背后的战略价值。

  TPP最大的真实目的之一,就是限制中国的对外贸易。

  回想十年多前,中国加入WTO,之后对外出口获得了无比的发展空间。尤其在2004年以后,对美贸易顺差和总额像雪球一样越滚越大,逐渐成了美国政治中一个争论的焦点。反过来五年十年的保护期都已经过去,入世前许下的开放市场等一系列承诺,做到了多少?过去几年里中国甚至觉得自己翅膀硬了,开始不再掩饰,利用刚改善没几年的经济实力在国际政治中与美国正面对抗。谁都不比谁傻多少,损人利已的事情(说过分一点中国的外贸和外交政策甚至可以说损人不利已)不可能做得长久。美国早已开始各种反制措施,一连串的双反调查和关税制裁就是证明。但奥巴马明显是觉得还不够,想找一个一劳永逸的手段,这就是他选择TPP这个框架的最大的原因。

  TPP与WTO的主要区别,是它不只是一个互免关税协议,包括了市场完全对等开放,以及人权和知识产权保护和劳工权利等等内容。而且与WTO即使有国家违反游戏规则搞小动作也只能不痛不痒地申诉不同,TPP的会员国如果有违背协议内容的行为出现,其会员资格自动失效。很明显,与日本纠结大米等行业能不能例外还不一样,现在的中国根本就不可能满足TPP的准入条件,这是个量身定作的经济合作组织,目的就是不带你玩。

  越南的加入更是司马昭之心。这个协定规划之初,中国仍是生产基地几乎唯一的选择。TPP加盟的其他国家都是发达或准发达国家,总不能有人设计没人生产,再去找中国,所以要特意把一个经济发展水平与其他成员国格格不入的越南加进来,这样连廉价的劳动力都自带了。现在外商都纷纷把工厂搬到越南,比如三星已经在越南有了规模相当大的生产基地,将来TPP一成,这些国家经济上有如一国,已经是微利或零利润状态苦苦挣扎的国内出口企业的境况可想而知。

  当TPP生效以后,加上现有的北美自由贸易区,谈判中的美洲自由贸易区,北美欧盟自贸区等,美国与其除中国以外的主要贸易伙伴的双边或多边自由贸易协定就几乎完成了。那个时候不排除美国有更大胆的举动,比如宣布退出WTO。不要觉得不可能,WTO的前身本来就是美国为了在冷战时期对抗意识形态上的敌人一手创立的,同样为了意识形态上的敌人一手毁了另创个新的也不是那么难以理解的事情。费那么大劲一定要日本加入也是因为美国目前跟日本还没有自贸协定,尤其对于亚太来说这么一个重要的拼图当然要拉在自己的一边。虽然随着过去几年里日本左翼政府的亲华反美外交路线在去年彻底破产,不用拉也会是在美国一边。。。。。。。

  看近来的报道,中国政府采取的开始和一些小国谈自贸协定,开始和美国谈投资保护等等,也算是已经意识到了一定的风险,准备留一些后手。但是经济和贸易政策如果没有大的改变,能打的牌不是太多。TPP这个冲击在不久的将来就会遇到,对中国的出口贸易是一个不小的考验。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-01-12
  TPP从短期看,该协定或对中国的对外贸易形成某种程度的冲击,但从长期看,在经济全球化的大背景下,任何一个多边贸易安排都无法将非协定国家和地区排除于国际贸易体系之外,否则其自身发展将大为受限。

  国家发改委对外经济研究所国际合作室主任张建平在接受央视采访时表示,目前中国已经是全球最大的货物贸易国家,中国的全球市场份额是12%,也为全球最多。中国已经和该协定中三分之二的成员国签定了双边的自由贸易协定,在一定程度上是可以平衡TPP的负面影响。还有区域全面经济合作伙伴RCEP,这个协定涵盖了东盟10国、中日韩和澳新印16个国家,如果我们把这个巨型自贸区也建立起来的话,在一定程度上也可以平衡中国的外贸损失和国民收入的减少。

  近年来,随着中瑞、中韩、中澳自贸协定签署,中美、中欧投资协定谈判加快推进,上海自贸区等试点不断发展,“区域全面经济伙伴关系”谈判和亚太自贸区建设稳步前行,以及“一带一路”建设的持续推进,中国呈现出深层次、高水平、全方位的对外贸易开放格局。不少专家指出,TPP协定达成对中国的预期影响有限。

  从世界贸易演进看,全球贸易格局始终处于动态之中,有其自身规律可循。当今,双边和区域自由贸易安排发展迅猛,成为经济全球化深度发展的重要推手。中国将继续致力于达成高水平的双边和区域自贸安排,不断完善开放型经济新机制,为产业升级、结构调整和创新发展注入持续动力。