赵匡胤杯酒释兵权，加强文臣权力，没想过后期宋朝在武力方面会弱于外族么？

Question

如题所述

Answer 1

　　因为五代十国延续了中晚唐的藩镇割据，五代十国的政权基本上都是昙花一现，因为有实力的将领经常发动兵变夺权，如李嗣源、李从珂、石敬瑭、郭威等人都是靠兵变上台的。所以统治者多重武功而轻文治。赵匡胤生在五代末期的乱世，在柴世宗的军队中打拼出实力，于是得以受柴荣托孤之重任，进而靠武功黄袍加身，取后周而代之以宋。有鉴于五代十国太多的兵变，从而加强文臣的权力，定下了有宋一代重文轻武的局面。另外，赵匡胤是靠发动兵变掌控后周政权而建国，加之鉴于唐朝是毁于藩镇割据，因此，宋朝的统治阶级对于武将和军队就有一种近乎病态的疑心，在制度上给军队制造诸多麻烦以防止武将拥兵自重，武将地位低下，还要受制于文臣，。“强干弱枝”的政策，使得中央培养了一支人数庞大的禁军，地方却没有充足的武装力量。（宋朝采用的是募兵制---即终身职业兵制度，和现在的义务兵役制正好相反）这样，国家就要在军队开支上耗费大量财力物力，上百万的禁军成为了国库不能承受之重。而且根据“更戍法”，军队要频繁的调动，以求达到统治者希望的“兵不知将，将不识兵的”的程度，进一步防止武将豢养私人势力，这样来来回回却无意义的调动浪费了大量军费，也使得军队战斗力极弱，不堪重用，于是宋朝在外敌入侵时更多的只得割地求和。对武将打压的另一个极端是对文臣的恩宠，太祖有遗训不得杀谏官，因此文官获得了很多的生存空间，对文官的纵容使得文臣党争不断，贪腐成风，办事效率底下，于是大敌当前，主战主和的争论既无意义，又贻误战机。综上，后期宋朝在武力上弱于外族就在所难免。
　　宋太祖有木有预见过未来，不得而知，但杯酒释兵权却给他的兄弟子孙造就了300多年的文化经济繁荣，也让中原百姓远离了战争的痛楚。历史的功过，尽管后人太多旁观者清的评说，也只是前车之鉴。

Answer 2

五代十国和唐末都是由武将掌握兵权，也没有使中原武力强于外族。
在这种情况下，宋朝当然是先保证国内的统一，至少杯酒释兵权（963年）之后，宋军仍然在北汉等地多次击败辽军，而之前由武官掌兵的后梁、后唐、后晋、后汉对契丹人一样是胜少败多。
宋代后期的武备废弛与其说是官员体制的重文轻武，不如说是整个社会长期和平后的忽视。

Answer 3

当时武将篡位为常事，不改变这个局面，宋朝连几十年都未必能挺过来，更甭说其它了。

Answer 4

赵匡胤杯酒释兵权，是害怕那些掌握兵权的大将起兵造反，因为他自己就是周朝大将军，说不准哪天就会又有一个黄袍加身的大将。说到加强文臣权利，应该是文臣便于管制，没有兵权，就算发动政变也容易压制。至于宋朝后期武力弱于外族，说实话那些北方的蛮族战斗力本来就很强，宋朝的武力一直就不算很强大，到了北宋后期宦官童贯竟然领兵迎战金国（就像明朝的宦官带兵出征瓦剌，结果全军覆没，明朝险些亡国），结果自然是兵败如山倒。赵匡胤把兵权留在自己手中，也不见得是削弱武力的做法，他只是让权力更加集中，后来的皇帝从小娇生惯养，自然不会打仗，和皇帝平时见面的都是一些文臣宦官（南宋的宰相贾似道曾经带兵抗击蒙古.......你想想那些皇帝都干什么蠢事啊），赵匡胤可能高估了他子孙的能力，没想到兵熊熊一个，将熊熊一窝，将军是决定战争成败的重要因素。宋朝的武力在赵匡胤眼中自然是很强的（结束五代十国，肯定会有点骄傲自满），他根本就不会质疑在他之后的宋朝武力。你认为我分析得还可以就给个好评，我打这些字也不容易。

Answer 5

因为后期的宋朝皇帝，没有很好的理解赵匡胤的治国方略。

Answer 6

他自己认为天下已定，应当加强内部统治。
以为自己稳坐天下，因而忽略了外有强敌之忧.