在信托产品越来越不能“刚性兑付”的大背景下，信托公司自身的背景、实力，在很大程度上决定了信托产品在出现危机时的兑付能力。本文选取了净资产、集合信托规模/净资产和信托公司股东等三个维度来为您的信托投资。提供一个很好的参考意见。 对于一个从 2007年重新换发金融牌照的行业来讲，信托行业在极短的时间内取得了长足发展。尤其是在2010-2013年，当中国绝大部分行业为融资而 苦苦挣扎时，信托公司却享有稳定和可控的资金来源，进入高速发展时期。信托公司利润和受托资产规模的增长已经超过公募基金行业，集合信托产品规模增幅已经 显著超过了中国资产管理行业总规模的增长率，服务范围和产品种类得到了显著的改善。从某种意义上来说，信托公司正在向私人财富管理者和理财服务提供者的角 色进行过渡。 在面向机构投资者和高净值人士提供本地投资机会方面，信托公司无疑扮演着最为关键的角色。对于投资者来说，在近年信贷收紧和股市不景气的背景下，固定收益类信托，作为比CPI跑得快的唯一选手，已被推上了中高端理财的最前沿。 固定收益类的信托产品虽然有千千万，但在信托产品越来越不能“刚性兑付”的大背景下，信托公司自身的背景、实力，在很大程度上决定了信托产品在出现危机时的兑付能力。在疯抢信托产品的时候，信托公司本身，是投资者最应该关注的。 关注信托公司的硬实力：净资产 看信托公司的硬实力，最好是用净资产数据来考察。净资产是属企业所有，并可以自由支配的资产，即所有者权益。它由两大部分组成，一部分是企业开办当初投入的资本，包括溢价部分；另一部分是企业在经营之中创造的，也包括接受捐赠的资产。 对截至2014年6月30日，中国信托业协会和银行间市场披露50家信托公司的财务报表进行整理：50家信托公司净资产总额2400亿元，平均值48亿元，同比增加近7亿元，增长幅度为17.02%。 具体来看，净资产超过100亿元的信托公司有5家，依次为平安信托、中信信托、华润信托、中诚信托和兴业信托；净资产超过30亿元的信托公司有34家，占 到行业半数。从净资产增速来说，兴业信托、北京信托、中航信托等信托公司，净资产同比增长幅度较大；外贸信托、昆仑信托、吉林信托等信托公司，净资产同比 增速基本持平。 关注刚性兑付能力：杠杆率（集合信托规模/净资产） 集合信托的规模反映了信托公司面临的需要兑付的信托规模大小，规模越大，需要兑付的量越大；而信托公司的净资产越多，信托公司的实力就越强。但是绝对数值 的考量只是一个方面，更多情况是，市场看二者之间的比值，因为信托公司的净资产越多，市场会接受更大的信托规模，只要二者之间的比例维持在一定范围。 据2013年68家信托公司的年报数据整理：68家信托公司平均业务杠杆率为11.71倍。刚性兑付能力排名前十的信托公司包括甘肃信托、江苏信托、中粮 信托等。刚性兑付能力最强的是甘肃信托，该公司净资产为14.85亿元，而集合信托规模为23.58亿元，因此杠杆率仅1.59倍。同样不足2倍的还有江 苏信托，净资产达到70.95亿元，而集合信托规模为138.37亿元。 这些信托杠杆率低，有些是因为信托业务规模偏小，有些则是因为业务重点单一信托业务，还有一些是信托业务有所收缩导致，投资者可以具体问题具体分析。 关注背后的“爹”：股东背景强弱 所谓买猪看圈，动辄上百万的信托产品投资，需要看信托公司的背景，信托公司的股东实力越强，买单能力更强，这也是银监会99号文的出发点。截止2013年 年底，信托行业有68家信托公司，其中央企控股背景13家，国有企业背景29家，金融机构背景10家，政府控股6家，民营企业背景10家（具体见附件）。 央企控股的信托公司一般以“中”字开头，比如：中信信托、中航信托、中粮信托、中铁信托等，它们可能在某一行业处于垄断地位，实力雄厚，规模庞大，资源充 足。所谓大树底下好乘凉，背靠央企的信托公司不管是在人才上还是开展信托业务上都有天然的优势，无疑央企的资源调用能力是最强的。 从金融机构控股的信托公司来看，银行控股的信托公司主要有3家：交银国际信托、建信信托、兴业信托；险资控股的有：平安信托和中诚信托。金融机构在资源的 调用上可能并不优于央企和地方国企，但是金融机构在风控、产品销售渠道的天然优势，这是非金融机构背景信托公司所望尘莫及的。 民营企业背景的信托则是市场化程度最高的，没有政府的隐性担保，能调用的资源也是依靠自身发展起来的资源。不管是在人才上还是业务拓展上都处于劣势。但是民营企业也有自己的优势：机制灵活，业务通常也是充分反映了市场需求，了解更多信托产品资料登录：
www.ylcf.com.cn,或者拨打电话：4006-823-845。 本文的观点来源于：信托产品 http://
www.ylcf.com.cn/本回答被提问者采纳