刘邦是小混混吗?

真的假?
还有详细资料!!

汉高祖刘邦(公元前256年~公元前195年),沛郡丰邑(现在中国东南部江苏丰县)人,字季,有的说小名刘季。因为被项羽立为汉王,所以建国时定国号为“汉”。因为定都长安,为了和后来刘秀建都洛阳的“汉”区别,历史上称为“西汉”。

·少年“无赖”成豪杰

刘邦性格豪爽,但不喜欢读书劳动,被父亲斥为“无赖”,说他不如自己的哥哥会经营。刘邦长大后做了亭长,在当地小有名气。他心志很大,在一次送服役的人去咸阳的路上,碰到秦始皇出巡,秦始皇坐在华丽的车上威风八面,刘邦羡慕得脱口而出:“大丈夫就应该这样啊!”

·和吕氏结婚

汉高祖刘邦的妻子是吕公的女儿吕氏,吕公和家乡的人结下冤仇后来到了沛县,因为沛县县令和他是好友。刚到沛县时,很多人登门拜访。刘邦也去了,主持接待的是县吏萧何,他规定贺礼钱不到一千的人到堂下就坐。刘邦虽然没有一个钱,却说:“我出贺钱一万!”吕公听说了,赶忙迎接。一见刘邦就非常喜欢,后来将自己的女儿嫁给了他。这就是历史上有名的吕后,汉惠帝就是她和刘邦的儿子。

·沛公起兵

在公元前209年,秦末农民起义爆发,陈胜、吴广攻占陈(现在河南淮阳)后,建立了“张楚”政权。这时,沛县的县令也想响应来继续掌握沛县的政权,百姓对平时就不太体恤他们的县令很不满,杀了县令后开城门迎进刘邦,又推举他为沛公,领导大家起事。这一年刘邦四十八岁。

·秦的灭亡

秦末农民战争中还有一支强大的力量,这就是原来楚国贵族的后代项羽和叔叔项梁,他们在吴中(现在江苏的吴县)起兵,兵力很快达到了近万人。

在陈胜被车夫庄贾杀死后,项梁便拥立了楚怀王的孙子做了楚王,定都盱眙(现在江苏盱眙),后来在和章邯的秦军激战时,项梁兵败被杀。楚王和众将约定:谁先入定关中谁就做天下之王。项羽为了给叔叔报仇,要求和刘邦一起西进关中,但遭到大家的一致反对,大家觉得项羽做事比刘邦要残忍得多,而且又年轻没有经验,刘邦则是个长者,宽厚仁慈,所以,最后决定只让刘邦一人领兵西进关中。

开始时,刘邦也不太顺利,最后终于兵临城下,到达咸阳东边的灞上(现在西安东),秦王子婴见大势已去,只得献城投降,秦王朝至此灭亡。

·立足关中

汉高祖刘邦进入咸阳城,以“关中王”自居。刘邦留恋豪华的宫殿,准备住下享受。樊哙劝他天下还没有平定,别忘了秦的前车之鉴。刘邦听不进去,直到张良亲自来劝,他才将军队撤退到了灞上。刘邦到达灞上之后,和当地百姓约法三章:杀人者死,伤人及盗抵罪。其他秦朝的苛刻法律一律废除,这使他得到了百姓支持。

项羽在打败章邯,迫使他投降之后,领兵到了函谷关,见刘邦平定关中,把守函谷关,不由大怒,攻下函谷关后直奔咸阳,驻扎在了戏下(现在的陕西临潼东北的戏水西岸)。刘邦的属下曹无伤对刘邦很不满,暗地里派人向项羽挑拨说:“刘邦想在关中做王,将秦的财物都纳入私囊。”

项羽听了火冒三丈,其手下谋士范增也劝他趁机除掉刘邦。项羽准备在第二天进攻。这时的刘邦在兵力上无法和项羽抗衡,他只有十万军队,项羽则有四十万精兵。最后是项羽的叔叔项伯“救”了刘邦:项伯和刘邦的谋士张良很要好,见项羽要进攻了,便连夜找到张良,让他快走。张良却说不能丢下刘邦,就将消息透露给了刘邦。惊慌之下,刘邦赶忙向张良要计策,张良让刘邦赶紧去见项伯,说明自己没有野心和项羽争夺王位。

于是,刘邦设盛宴招待项伯,还和他约定为亲家,请他向项羽解释,消除误会。项伯回去后对项羽说:“沛公先进关中,为我们扫除障碍,我们才能顺利通过函谷关,沛公是有功劳的人,我们不应该猜疑他,应该真诚相待。”项羽听了,便决定不再进攻刘邦。

第二天,刘邦来到项羽的军营,向项羽赔礼道歉。项羽请刘邦入内赴宴,在酒宴上,双方你来我往,项羽明里暗里杀机不断。项庄在席间借舞剑为名,想趁机刺杀刘邦,因为项伯阻拦没有成功。这就是成语“项庄舞剑,意在沛公”的由来。后来刘邦借故离开,逃回了大营。

鸿门宴后,项羽在咸阳城大肆屠杀,阿房宫被项羽放火焚烧。此后,项羽分封各路将军为王,共封了十九个诸侯王。刘邦被封为汉王,领地是巴、蜀和汉中共四十一县,国都为南郑(现在的陕西南郑)。项羽自封西楚霸王,楚王被尊为义帝。

分封完后,项羽让大家到各自的诸侯国去,刘邦也只好到南郑。项羽只给了刘邦三万军队,后来又有一些人追随他到了南郑,但总兵力不足十万,暂时无法和项羽抗衡,只能坐待时机。为了消除项羽对他的猜疑,也为了断绝其他王侯从汉中袭击,张良建议刘邦将通向汉中的栈道烧毁了。

·楚汉战争

最初,刘邦并没有东进和项羽争雄的打算,但他到了南郑之后,形势的变化促使他下决心东进,和项羽争夺天下。其中一个原因是将士们不服南郑地方的水土,日夜思念家乡,士气低落,二是项羽封在齐国的田荣嫌项羽分封不公,起兵反叛,这给刘邦创造了进兵的绝好机会。正巧此时刘邦得到了大将韩信,萧何对刘邦说,如果要争霸天下,非重用韩信不可。韩信被封为大将后,提议立即出兵东进。

公元前206年,刘邦让萧何任丞相,负责管理后方巴蜀地区,他亲自和韩信领兵从陈仓(现在中国中西部陕西宝鸡东)偷渡,迅速占领了关中全部,至此,著名的楚汉战争正式爆发。

楚汉战争分为两个阶段,前一阶段刘邦处于下风,屡次被项羽杀得大败而归。后来,刘邦离间了项羽和范增,逐渐占据上风,最后将项羽彻底打败。

刘邦东进之后,曾经趁项羽和齐、赵交战之机拿下了河南,攻克洛阳,然后挥师东进,攻下了彭城。原先项羽打算在平定齐和赵后再和刘邦决战,现在见刘邦攻下了彭城,便领精兵三万急行军赶回,趁刘邦设酒宴庆功之机,在清晨发动袭击,一天之内便将汉军打败,在汉军撤退时,又被项羽追杀消灭了十几万人。到了灵壁(现在安徽宿县西北)东边的濉水又被项羽追上,又丧失十几万军队,刘邦的父亲和妻子吕后被项羽抓获。原来跟随刘邦的其他路诸侯王见刘邦大败,先后舍他而去。

刘邦退到荥阳之后,得到了萧何的增援部队,韩信也收拢被打散的军队会合。汉军又重振旗鼓,在荥阳的南边打败了项羽的军队,两军在荥阳一带开始对峙。后来,刘邦策反了项羽的大将英布,分化了项羽,也使项羽因为要分兵镇压而消弱了兵力。但项羽毕竟不是一般人物,他派兵侵扰汉军的运粮通道,最终将荥阳的汉军围困起来。刘邦无奈,只好向项羽求和,提出以荥阳为分界线,荥阳以西为汉,项羽想答应刘邦,但范增却不同意,说现在正是消灭汉军的好时机,错过这个机会,放虎归山,就后患无穷了。项羽于是又开始攻打荥阳。刘邦见范增从中作梗,就采用了陈平的离间计,使项羽逼走了范增。

范增走后,项羽加紧进攻荥阳,刘邦也设法从荥阳突围。大将纪信自告奋勇,替刘邦向项羽假投降,让刘邦趁机逃脱。纪信乘坐着刘邦的车出东门诈降,刘邦则从西门出城突围。纪信果然将项羽的大部分军队吸引住,结果项羽没有抓住刘邦,一气之下将纪信烧死了。

楚汉双方对阵了十个多月,因为有关中和蜀地的支援,刘邦逐渐占了上风,而项羽则兵源、粮草不足。项羽和刘邦讲和,以鸿沟(现在河南荥阳、中牟和开封一线)为界,东西分治。然后项羽将刘邦的父亲和妻子送还。

·决战垓下

项羽领兵东返,刘邦也打算领兵回关中。张良和陈平则极力劝说刘邦趁机灭掉项羽,因为这时项羽兵不精粮不足。刘邦命令追击,同时派人命韩信和彭越火速集结,合击项羽。

在公元前202年的十月,刘邦追上了项羽,但到了固陵(现在河南太康西)时,韩信和彭越的军队还没有到达。项羽向汉军猛烈反击,将汉军击溃。刘邦只得坚守不出,张良说如果能给韩信、彭越封地,他们定会火速进兵。刘邦马上派人许诺韩信和彭越击败项羽后封他们为齐王和梁王。韩信和彭越答应立即进兵,汉军会合各路援军共三十万,和项羽决战垓下。夜里,围困项羽的汉军唱起了楚国苍凉的歌,使项羽以为汉军已占有全部楚地。项羽突围后被汉军追击,最后自刎而死,楚汉战争结束。

·称帝建汉 迁都长安

公元前202年,刘邦正式称帝,建立汉朝。开始刘邦将都城定在洛阳。刘邦在洛阳的庆功会上,和众人总结楚汉战争胜败的经验教训。高起和王陵说,刘邦之所以能战胜项羽,是因为刘邦能与大家同甘苦,共患难,而项羽却自私自利。刘邦总结自己取胜的原因说:“论运筹帷幄之中,决胜于千里之外,我不如张良;论抚慰百姓供应粮草,我又不如萧何;论领兵百万,决战沙场,百战百胜,我不如韩信。可是,我能做到知人善用,发挥他们的才干,这才是我们取胜的真正原因。至于项羽,他只有范增一个人可用,但又对他猜疑,这是他最后失败的原因。”刘邦的总结很准确,战争的胜败,人的因素总是最重要的。

后来,一个叫娄敬的士卒从山东赶来见刘邦,说刘邦得天下和先前的周朝不一样,所以不应像周朝那样以洛阳为都城,应该到关中定都,这样便可以在秦地固守险地,国家才能长治久安。他的意见遭到很多人反对,张良则同意娄敬的建议,他说关中是“金城千里,天府之国”,退可守,攻可出。刘邦于是将都城迁到了长安。

·继承秦的制度

历史上有一种通称,叫“汉承秦制”,即汉朝的规章制度基本上都是继承秦朝的。不过汉朝的统治政策中将原来秦朝的残酷刑法和严厉的治国思想改变了,用一种清净无为的黄老思想为治国的指导思想,体现在经济方面就是减轻百姓赋税的负担。

汉朝的政治制度基本上是秦朝的延续,中央是三公九卿,地方是郡县制。(有关内容请参考“秦始皇”)除了郡县制外,还实行分封制,即分封诸侯王到地方建立诸侯国和王国。最初,分封的是异姓王,如韩信等人,到后来只剩下了长沙王吴芮,其他的王基本被杀。消灭了异姓王,刘邦又封了九个同姓王,都是刘邦的儿子、侄子和兄弟。但后来的事实证明他们也没有起到好的作用,也发生了叛乱。

·巩固皇权的措施

为了巩固皇权,刘邦首先消灭的是各地的异姓王。公元前201年,有人告发韩信谋反。陈平建议刘邦以巡游云梦为借口,在各诸侯王到陈县(现在河南淮阳)聚集拜见时将韩信抓获。韩信大声喊冤:“古人说的果然不错:‘狡兔死,走狗烹;高鸟尽,良弓藏;敌国破,谋臣亡。’现在天下已经平定,我这样的人也早就该烹杀了。”刘邦因没有证据,便释放了他,但降为淮阴侯。这使韩信怀恨在心。

第二年,韩信谋划让陈 在外地反叛,使刘邦亲自前去平叛,然后自己在都城袭击太子和吕后。但还是事情败露,吕后用了萧何的主意,将韩信诱骗入宫抓捕,最后在长乐宫斩首,留下一个“成也萧何,败也萧何”的成语。除了韩信,其他诸侯王如彭越等人也被消灭,只剩下了长沙王吴芮。对于六国的后裔,刘邦则将他们和地方的名门望族共十几万人全部迁到关中居住,置于中央控制之下,消除了后顾之忧。

对于丞相,刘邦通过把萧何下狱来打击削弱相权。在刘邦平定了英布叛乱回到长安后,萧何提议把上林苑开放,让百姓去耕种,因为上林苑基本上已经荒芜,并不是养兽供皇帝狩猎的地方。刘邦一听就恼了,说萧何拿了商人的贿赂,所以才替他们说话,借百姓之名为商人牟利。刘邦将萧何关进了监狱,通过打击功臣萧何,在削弱相权的同时将皇帝的权力提高了。

·箭伤致死

做了皇帝,为了皇权的巩固,刘邦费尽心机。本来他年龄就大,在平定英布叛乱时又中了箭伤,到了长安病情加重。吕后问他死后人事的安排,刘邦说萧何之后用曹参,曹参之后用陈平。让周勃做太尉。吕后又追问以后怎么办,刘邦有气无力地说:“以后的事你不会知道了。”刘邦死于公元前195年,终年62岁(虚岁),葬于长陵,谥号高皇帝,庙号高祖。

参考资料:网上

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-15
刘邦是一个明君,知人之明,用人之明,自知之明,大度之明,志向之明等等。
刘邦成功的原因:
主观原因:

1.胆识过人,忠厚可靠:
起义军名义上的领袖和一班诸侯讨论灭秦的战略决策的时候,面对强大的秦国,其他诸侯和义军首领都畏缩不前,只有二人愿意去----刘邦和项羽,楚怀王许之:“先入关中者王之”。其实从行军路线上来看刘邦捡了一个大便宜,项羽要北上救赵,面对名将章邯带领的三十万秦军精锐。然后再西进入关中,而刘邦直接走秦军守备较薄弱的地方西进灭秦。众所周知,项羽能征善战,但过于残暴,刘邦通过自身过人的胆识和忠厚可靠获取了历史重任。不用说,后来刘邦先入关注,与秦民“约法三章”,大肆收揽人心。为后来成事奠定政治基础。

2.虚心纳谏,及时改过:
这在各个时期都有体现,不管是谁,只要在理,他都接受,在犯错的时候,能及时改过,而不是刚愎自用!与郦食其的第一次谈话,在咸阳宫接受张良和樊哙的劝阻,不受财货和幸妇女。等等。

3.未曾读书,但悟性高:
张良的话有时候其他人很难懂,而刘邦能懂。说明刘邦有很很高的天份!

4.自知之明,知人善任:
可以从刘邦一句话得以体现:“运筹帷幄之中,决胜千里之外,我不如张之房;镇国家,供粮饷,我不如萧何;统兵百万,战无不胜,攻无不取,我不如韩信。此三人乃当时奇才,我能任用他们,所以能取得天下。而项羽,只有范增一个人,还不能听从他的计谋,当被吾败”。

5.镇定自若,反应快,有转危为安的机谋:
体现在鸿门宴及在和项羽对阵被项羽射中胸口,而说是射中脚趾。

6.信念坚定,韬光养晦:
被困蜀中有所体现。
。。。。。。。。。。。
客观原因:
1.运气好。遇到吕氏一家,生在一个时势造英雄的时代。

2.有能人辅助。文有张良,萧何,陈平,郦食其等。武有韩信,樊哙等。

3.最大对手项羽表现的差劲,给刘邦制造一次又一次的胜利机会。如项羽杀义帝,坑杀20万降兵。说明项羽只是一位将才,政治才能低下。
。。。。。。。。。。。
综合上述原因刘邦是为明君,他的政治智慧比他的对手项羽高出很多。悟性高,具有领导的天分和才能,刘邦48岁才揭竿而起,之前是一个不学无数,贪酒好色,说得不好听就是一个无赖。但刘邦有仁心,讲义气,人缘好,很健谈,说话很幽默,经常调笑他人而能做到当事人不生气,能调动周围的气氛。有一次刘邦看到秦始皇出游说了一句话:“大丈夫当如是也”。说明他有雄心,有一个崛起的念头。后来又遇到吕太公,在宴会上刘邦没有钱谎称礼金一万而做在高堂高谈阔论,嬉笑怒骂,旁若无人。吕太公看出刘邦非同寻常,相中刘邦,把女儿吕雉许配给他,资以家财。吕太公给刘邦崛起以财力上的支持是有运气成分,但刘邦自身的才能不能忽视。吕氏是一个重要因素,但不是绝对因素。在当时的历史条件下是一个注定时势造英雄的时代。刘邦这类人注定被推向历史舞台充当重要角色。更何况后来沛县起义了在推选领导人时,县内能人萧何和曹参有资格,但此二人是读书人,有一定的忠君思想加上怕挑头造反会累及家室。就一起推举刘邦,刘邦开始有推辞。但后来还是答应,此说明刘邦有敢作敢为的气慨,胜出县内其他人。刘邦的性格表明他这种人有很高政治天赋,这也是他后来打败项羽的一个重要因素。刘邦是一个明君,更是一个时势造出来的英雄。
------------------------
刘邦前期帮助他的人主要有沛县的精通法律的萧何,曹参,在西进秦的路上遇到著名辩士郦食其的投靠。还有当时还是韩王的部下的张良也为他出谋划策。郦食其和张良这样的名士的青睐又说明了刘邦宽仁的领导魅力。武将有樊哙和夏侯婴。韩信和陈平是刘邦为汉王是投奔的。
------------------------
在说刘邦没有吕氏和韩信帮助时,历史会不会改写!这问题涉及到一个成功之道,如古训曰:“谋事在人,成事在天”。就是一个人要成功必须是实力加运气的。上天青睐刘邦,而刘邦又有那领导才能。所以他理所当然被推到历史舞台充当重要角色。在那战乱纷飞的年代,处处充满机会,就看每个人能不能好好的把握。有才的人投靠明主,也在发现和挖掘明主。刘邦被吕公相中,证明吕公有眼光。如果刘邦真的不中用,吕公大不了叹息一声看走眼了。刘邦也就了此一生。但历史是无论如何都需要一个重要角色来推动的,不是他刘邦,定有其人。但上天就是选中了他。吕氏的帮助是刘邦的运势,也是他自身独有的气质被吕公看重,为什么吕公不选别人呢?所以说刘邦的崛起和吕氏帮助是联系紧密的问题,不能拆分来说。不能说刘邦得到吕氏帮助就能得到天下,也不能说刘邦没有吕氏帮助就不能得到天下。只能说吕氏的帮助是刘邦崛起的重要因素。
韩信是刘邦夺取天下军事上的重要角色。在楚汉相争到了项羽围困刘邦于荥阳僵持不下的时候,韩信成了一个平衡点,他偏向谁,谁就会在军事上取得胜利。在军事上项羽和韩信都不比刘邦强,但刘邦的政治智慧比二人都高,而当时的局势是汉占全国土地大半,民心归汉,诸侯们也拥戴汉王。大的形势偏向刘邦。也就在这个时候,韩信的一个谋士给韩信提出三分天下的策略,但韩信没有听取。如果真的要说刘邦没有韩信的帮忙的话,只有一种局面出现就是三足鼎立,谁也灭不了谁。因为韩信是不会向着项羽的,当初韩信就是在项羽手下郁郁不得志才改投刘邦。至于怎样结束三足鼎立的局面,那就是如你所说的历史改写了的后话了。至于虞姬嘛,项羽被来就是一个性情中人,韩信对他评价是:“匹夫之勇,妇人之仁”。如果说虞姬对项羽有所影响的话,那就使项羽的铁汉柔情表现得更突出吧!因为垓下被围四面楚歌之时,项羽最顾念的2件事情就是他的美人虞姬和坐骑乌骓马。本回答被提问者采纳
第2个回答  2007-10-08
刘邦是一个明君,知人之明,用人之明,自知之明,大度之明,志向之明等等。
刘邦成功的原因:
主观原因:

1.胆识过人,忠厚可靠:
起义军名义上的领袖和一班诸侯讨论灭秦的战略决策的时候,面对强大的秦国,其他诸侯和义军首领都畏缩不前,只有二人愿意去----刘邦和项羽,楚怀王许之:“先入关中者王之”。其实从行军路线上来看刘邦捡了一个大便宜,项羽要北上救赵,面对名将章邯带领的三十万秦军精锐。然后再西进入关中,而刘邦直接走秦军守备较薄弱的地方西进灭秦。众所周知,项羽能征善战,但过于残暴,刘邦通过自身过人的胆识和忠厚可靠获取了历史重任。不用说,后来刘邦先入关注,与秦民“约法三章”,大肆收揽人心。为后来成事奠定政治基础。

2.虚心纳谏,及时改过:
这在各个时期都有体现,不管是谁,只要在理,他都接受,在犯错的时候,能及时改过,而不是刚愎自用!与郦食其的第一次谈话,在咸阳宫接受张良和樊哙的劝阻,不受财货和幸妇女。等等。

3.未曾读书,但悟性高:
张良的话有时候其他人很难懂,而刘邦能懂。说明刘邦有很很高的天份!

4.自知之明,知人善任:
可以从刘邦一句话得以体现:“运筹帷幄之中,决胜千里之外,我不如张之房;镇国家,供粮饷,我不如萧何;统兵百万,战无不胜,攻无不取,我不如韩信。此三人乃当时奇才,我能任用他们,所以能取得天下。而项羽,只有范增一个人,还不能听从他的计谋,当被吾败”。

5.镇定自若,反应快,有转危为安的机谋:
体现在鸿门宴及在和项羽对阵被项羽射中胸口,而说是射中脚趾。

6.信念坚定,韬光养晦:
被困蜀中有所体现。
。。。。。。。。。。。
客观原因:
1.运气好。遇到吕氏一家,生在一个时势造英雄的时代。

2.有能人辅助。文有张良,萧何,陈平,郦食其等。武有韩信,樊哙等。

3.最大对手项羽表现的差劲,给刘邦制造一次又一次的胜利机会。如项羽杀义帝,坑杀20万降兵。说明项羽只是一位将才,政治才能低下。
。。。。。。。。。。。
综合上述原因刘邦是为明君,他的政治智慧比他的对手项羽高出很多。悟性高,具有领导的天分和才能,刘邦48岁才揭竿而起,之前是一个不学无数,贪酒好色,说得不好听就是一个无赖。但刘邦有仁心,讲义气,人缘好,很健谈,说话很幽默,经常调笑他人而能做到当事人不生气,能调动周围的气氛。有一次刘邦看到秦始皇出游说了一句话:“大丈夫当如是也”。说明他有雄心,有一个崛起的念头。后来又遇到吕太公,在宴会上刘邦没有钱谎称礼金一万而做在高堂高谈阔论,嬉笑怒骂,旁若无人。吕太公看出刘邦非同寻常,相中刘邦,把女儿吕雉许配给他,资以家财。吕太公给刘邦崛起以财力上的支持是有运气成分,但刘邦自身的才能不能忽视。吕氏是一个重要因素,但不是绝对因素。在当时的历史条件下是一个注定时势造英雄的时代。刘邦这类人注定被推向历史舞台充当重要角色。更何况后来沛县起义了在推选领导人时,县内能人萧何和曹参有资格,但此二人是读书人,有一定的忠君思想加上怕挑头造反会累及家室。就一起推举刘邦,刘邦开始有推辞。但后来还是答应,此说明刘邦有敢作敢为的气慨,胜出县内其他人。刘邦的性格表明他这种人有很高政治天赋,这也是他后来打败项羽的一个重要因素。刘邦是一个明君,更是一个时势造出来的英雄。
------------------------
刘邦前期帮助他的人主要有沛县的精通法律的萧何,曹参,在西进秦的路上遇到著名辩士郦食其的投靠。还有当时还是韩王的部下的张良也为他出谋划策。郦食其和张良这样的名士的青睐又说明了刘邦宽仁的领导魅力。武将有樊哙和夏侯婴。韩信和陈平是刘邦为汉王是投奔的。
------------------------
在说刘邦没有吕氏和韩信帮助时,历史会不会改写!这问题涉及到一个成功之道,如古训曰:“谋事在人,成事在天”。就是一个人要成功必须是实力加运气的。上天青睐刘邦,而刘邦又有那领导才能。所以他理所当然被推到历史舞台充当重要角色。在那战乱纷飞的年代,处处充满机会,就看每个人能不能好好的把握。有才的人投靠明主,也在发现和挖掘明主。刘邦被吕公相中,证明吕公有眼光。如果刘邦真的不中用,吕公大不了叹息一声看走眼了。刘邦也就了此一生。但历史是无论如何都需要一个重要角色来推动的,不是他刘邦,定有其人。但上天就是选中了他。吕氏的帮助是刘邦的运势,也是他自身独有的气质被吕公看重,为什么吕公不选别人呢?所以说刘邦的崛起和吕氏帮助是联系紧密的问题,不能拆分来说。不能说刘邦得到吕氏帮助就能得到天下,也不能说刘邦没有吕氏帮助就不能得到天下。只能说吕氏的帮助是刘邦崛起的重要因素。
韩信是刘邦夺取天下军事上的重要角色。在楚汉相争到了项羽围困刘邦于荥阳僵持不下的时候,韩信成了一个平衡点,他偏向谁,谁就会在军事上取得胜利。在军事上项羽和韩信都不比刘邦强,但刘邦的政治智慧比二人都高,而当时的局势是汉占全国土地大半,民心归汉,诸侯们也拥戴汉王。大的形势偏向刘邦。也就在这个时候,韩信的一个谋士给韩信提出三分天下的策略,但韩信没有听取。如果真的要说刘邦没有韩信的帮忙的话,只有一种局面出现就是三足鼎立,谁也灭不了谁。因为韩信是不会向着项羽的,当初韩信就是在项羽手下郁郁不得志才改投刘邦。至于怎样结束三足鼎立的局面,那就是如你所说的历史改写了的后话了。至于虞姬嘛,项羽被来就是一个性情中人,韩信对他评价是:“匹夫之勇,妇人之仁”。如果说虞姬对项羽有所影响的话,那就使项羽的铁汉柔情表现得更突出吧!因为垓下被围四面楚歌之时,项羽最顾念的2件事情就是他的美人虞姬和坐骑乌骓马。
第3个回答  2007-10-08
刘邦是一个明君,知人之明,用人之明,自知之明,大度之明,志向之明等等。
刘邦成功的原因:
主观原因:

1.胆识过人,忠厚可靠:
起义军名义上的领袖和一班诸侯讨论灭秦的战略决策的时候,面对强大的秦国,其他诸侯和义军首领都畏缩不前,只有二人愿意去----刘邦和项羽,楚怀王许之:“先入关中者王之”。其实从行军路线上来看刘邦捡了一个大便宜,项羽要北上救赵,面对名将章邯带领的三十万秦军精锐。然后再西进入关中,而刘邦直接走秦军守备较薄弱的地方西进灭秦。众所周知,项羽能征善战,但过于残暴,刘邦通过自身过人的胆识和忠厚可靠获取了历史重任。不用说,后来刘邦先入关注,与秦民“约法三章”,大肆收揽人心。为后来成事奠定政治基础。

2.虚心纳谏,及时改过:
这在各个时期都有体现,不管是谁,只要在理,他都接受,在犯错的时候,能及时改过,而不是刚愎自用!与郦食其的第一次谈话,在咸阳宫接受张良和樊哙的劝阻,不受财货和幸妇女。等等。

3.未曾读书,但悟性高:
张良的话有时候其他人很难懂,而刘邦能懂。说明刘邦有很很高的天份!

4.自知之明,知人善任:
可以从刘邦一句话得以体现:“运筹帷幄之中,决胜千里之外,我不如张之房;镇国家,供粮饷,我不如萧何;统兵百万,战无不胜,攻无不取,我不如韩信。此三人乃当时奇才,我能任用他们,所以能取得天下。而项羽,只有范增一个人,还不能听从他的计谋,当被吾败”。

5.镇定自若,反应快,有转危为安的机谋:
体现在鸿门宴及在和项羽对阵被项羽射中胸口,而说是射中脚趾。

6.信念坚定,韬光养晦:
被困蜀中有所体现。
。。。。。。。。。。。
客观原因:
1.运气好。遇到吕氏一家,生在一个时势造英雄的时代。

2.有能人辅助。文有张良,萧何,陈平,郦食其等。武有韩信,樊哙等。

3.最大对手项羽表现的差劲,给刘邦制造一次又一次的胜利机会。如项羽杀义帝,坑杀20万降兵。说明项羽只是一位将才,政治才能低下。
。。。。。。。。。。。
综合上述原因刘邦是为明君,他的政治智慧比他的对手项羽高出很多。悟性高,具有领导的天分和才能,刘邦48岁才揭竿而起,之前是一个不学无数,贪酒好色,说得不好听就是一个无赖。但刘邦有仁心,讲义气,人缘好,很健谈,说话很幽默,经常调笑他人而能做到当事人不生气,能调动周围的气氛。有一次刘邦看到秦始皇出游说了一句话:“大丈夫当如是也”。说明他有雄心,有一个崛起的念头。后来又遇到吕太公,在宴会上刘邦没有钱谎称礼金一万而做在高堂高谈阔论,嬉笑怒骂,旁若无人。吕太公看出刘邦非同寻常,相中刘邦,把女儿吕雉许配给他,资以家财。吕太公给刘邦崛起以财力上的支持是有运气成分,但刘邦自身的才能不能忽视。吕氏是一个重要因素,但不是绝对因素。在当时的历史条件下是一个注定时势造英雄的时代。刘邦这类人注定被推向历史舞台充当重要角色。更何况后来沛县起义了在推选领导人时,县内能人萧何和曹参有资格,但此二人是读书人,有一定的忠君思想加上怕挑头造反会累及家室。就一起推举刘邦,刘邦开始有推辞。但后来还是答应,此说明刘邦有敢作敢为的气慨,胜出县内其他人。刘邦的性格表明他这种人有很高政治天赋,这也是他后来打败项羽的一个重要因素。刘邦是一个明君,更是一个时势造出来的英雄。
------------------------
刘邦前期帮助他的人主要有沛县的精通法律的萧何,曹参,在西进秦的路上遇到著名辩士郦食其的投靠。还有当时还是韩王的部下的张良也为他出谋划策。郦食其和张良这样的名士的青睐又说明了刘邦宽仁的领导魅力。武将有樊哙和夏侯婴。韩信和陈平是刘邦为汉王是投奔的。
------------------------
在说刘邦没有吕氏和韩信帮助时,历史会不会改写!这问题涉及到一个成功之道,如古训曰:“谋事在人,成事在天”。就是一个人要成功必须是实力加运气的。上天青睐刘邦,而刘邦又有那领导才能。所以他理所当然被推到历史舞台充当重要角色。在那战乱纷飞的年代,处处充满机会,就看每个人能不能好好的把握。有才的人投靠明主,也在发现和挖掘明主。刘邦被吕公相中,证明吕公有眼光。如果刘邦真的不中用,吕公大不了叹息一声看走眼了。刘邦也就了此一生。但历史是无论如何都需要一个重要角色来推动的,不是他刘邦,定有其人。但上天就是选中了他。吕氏的帮助是刘邦的运势,也是他自身独有的气质被吕公看重,为什么吕公不选别人呢?所以说刘邦的崛起和吕氏帮助是联系紧密的问题,不能拆分来说。不能说刘邦得到吕氏帮助就能得到天下,也不能说刘邦没有吕氏帮助就不能得到天下。只能说吕氏的帮助是刘邦崛起的重要因素。
韩信是刘邦夺取天下军事上的重要角色。在楚汉相争到了项羽围困刘邦于荥阳僵持不下的时候,韩信成了一个平衡点,他偏向谁,谁就会在军事上取得胜利。在军事上项羽和韩信都不比刘邦强,但刘邦的政治智慧比二人都高,而当时的局势是汉占全国土地大半,民心归汉,诸侯们也拥戴汉王。大的形势偏向刘邦。也就在这个时候,韩信的一个谋士给韩信提出三分天下的策略,但韩信没有听取。如果真的要说刘邦没有韩信的帮忙的话,只有一种局面出现就是三足鼎立,谁也灭不了谁。因为韩信是不会向着项羽的,当初韩信就是在项羽手下郁郁不得志才改投刘邦。至于怎样结束三足鼎立的局面,那就是如你所说的历史改写了的后话了。至于虞姬嘛,项羽被来就是一个性情中人,韩信对他评价是:“匹夫之勇,妇人之仁”。如果说虞姬对项羽有所影响的话,那就使项羽的铁汉柔情表现得更突出吧!因为垓下被围四面楚歌之时,项羽最顾念的2件事情就是他的美人虞姬和坐骑乌骓马。
第4个回答  2007-10-06
年轻的时候是的。
《史记》 记载。
高祖为人,隆准而龙颜,美须髯,左股有七十二黑子。仁而爱人,喜施,意
豁如也。常有大度,不事家人生产作业。及壮,试为吏,为泗水亭长,廷中吏无
所不狎侮。好酒及色。常从王媪、武负贳酒,醉卧,武负、王媪见其上常有龙,
怪之。高祖每酤留饮,酒雠数倍。及见怪,岁竟,此两家常折券弃责。