英语语法

Question

请问两个问题
The committee is totally opposed to any changes being made in the plans.这句话如果去掉being made是否也成立？这里为什么要用being made有什么语法知识？
We found ourselves in opposition to several colleagues on this issue.这里我们发现什么什么，为什么要加上ourselves？不加可以吗？
谢谢了。

Answer 1

1.去掉being made句子仍然成立，只是意思变了。原意：组委会完全反对计划中所作的任何变化。去掉后有歧义，可以理解成原来的意思，也可以变成：组委会在计划活动中反对任何变化。两种理解：委会反对计划时所作的改动；委会在计划时反对改动。语法上这里being made是 现在分词做定语，须用被动故加入be动词。

2. 我们发现我们自己在这件事情上与好几个同事立场相反。简单说这句可以理解为“we are in opposition to several colleagues on this issue."即：在这件事上我们和好几个同事看法相反。但是如后面这样说就仅仅是像平白的阐述，而不是一种叙事性、动作性的描述。这种感觉你自个体会不来也是说不清的。再举对类似例子“我发现我错了”跟“我错了”。这2句子跟你的问题一模一样，你说2个句子有差别吗？

希望对您有帮助，另外建议你课余多读些书，什么书都可以（能看英文的最好），可以增加语感！

Answer 2

第一句里面的being made是一个后置定语，修饰的是changes，意思是任何在计划做出的改变。语法上来说去掉being made句子也是成立的，但是语意上缺少了强调——是计划中改变的动作的这一层。

委员会完全反对任何在计划中[做出的]（being made）改变。

第二句ourselves是这句话的宾语，在语意中意思是独一无二的不可去掉。find有发掘、发现的意思，这句话指的是我们发现[自己]（ourselves）跟很多其他同事在这件事上的立场是对立的。如果去掉ourselves就不知道到底是谁跟同事们对立了。

希望能帮助到你^ ^本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

第一个句子，去掉being made也可以，但是意思可能会有变化，有being made是指委员会反对对plan（计划）的改变（也就是改变plan这个行为），去掉being made是指委员会反对plan里面已经写有的变化（也就是plan有关于改变某件事的内容）
第二个句子一定要加ourselves，这个句子是说我们发现自己在这个事件上与几个同事站在相反立场上。ourselves说明是指我们自己与同事相反。