比较民用建筑与单层厂房工业建筑构造的异同

如题所述

  民用建筑与单层厂房工业建筑构造的异同:
  民用建筑:指供人们居住、生活、工作和学习的房屋和场所 一般可分为居住建筑和公共建筑 。

  工业建筑:指供人民从事各类生产活动的用房,包括厂房和构筑物。
  工业建筑就一般结构形式而言,常见的为框架,排架,没有民用建筑复杂,当然对做结构的来说,学不到太多知识(指结构),但工业厂房荷载较复杂,如果对工艺不熟悉的话,不大好做!特别是动力设备较多!复杂!
  民用的有得做,出图量大,对专业知识的理解能要求深刻,但工期比较紧,工作比工业累,做出的东西更有成就感。按设计面积提成时,往往能拿到较高薪水。
  工业形式相对来说比较简单,很少有混凝土高层,分析的方法也没有民用的复杂,而且工业牵扯的专业多,工期相对宽松。但工业的比较繁琐,一些小东西要算要画,经常改来改去。 如果要学习本事还是做民用的比较好.
  民用建筑设计院的业务范围主要是针对民用,具体包括:酒店,写字楼,体育馆,会展中心,高层住宅,商品房,别墅,幼儿园,学校等等都是经营范围;
  工业建筑设计院主要针对的是工业方面,具体包括:码头,热电厂,工业园区,经济开发区等等. 单层工业建筑自然简单,就是个框子罢了,大不了在屋面上搞搞飞机。 多层工业建筑还是比较复杂的,
  一、是荷载取值不同;
  二、是荷载组合计算方法不同;
  三、是设计流程不同,民用建筑设计中结构专业比较有发言权,工业建筑一切服从工艺,这里存在很多结构上不合理,但只能在结构内消化,如果你翻出规范说不可,只能是你的眼界还太窄,比如:大开口、位移大、限制尺寸等等,你只能从体系布置和材料应用上想办法,改工艺?不可能,等你当项目负责人吧,但基本没有希望;
  四、计算程序和方法的不同;首先一个荷载组合和折减就让许多软件无所适从,当然,但大部分工程师还是糊涂用了,也没见出事,等搞清楚这个环节可能得多年以后了;方法的不同是指——梁板要保持弹性,不能用塑性算法和调幅;
  五、结构布置要服从工艺需求,设备占满了空间,很多悬挂和动荷载都要在构件设计中考虑,混合材料应用较多,有时的确分不清体系了。比如,大跨钢骨梁、考虑吊装的双T板屋面、墙上留孔等造成的梁的不连续和错位,烦啊!
  六、民用建筑里最复杂的就是转换,在工业里却比较常遇:一二层轻、其上负重的厂房不在少数吧,底层设备进出口要求抽柱也常见。
  七、很多抗震的控制参数,比如:位移、剪重比在工业里很难控制,那些参数的制定来源多是参照民用建筑的统计数据,在工业建筑里是否适用?不满足会有什么后果?在计算中凑满足了,实际使用会符合多少?
  工业建筑要求设计者在局部上的精细,不代表放弃大局观的把握,其实很多问题的来源是体系应用的不合理,这更需设计人有高屋建瓴的眼界。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-05-28
主要因为结构形式与围护形式的不同,造成建筑构造的区别。
民用建筑 一般为砖混 框架 框剪 纯剪结构居多
工业单层厂房 一般以排架结构 网架结构居多

围护形式
民用建筑 一般以砌块墙体 屋面以现浇混凝土屋面板居多
厂房 一般以彩板墙 屋面以彩板屋面 大型混凝土预制板屋面居多

这些都有国家的标准图集可以查询本回答被网友采纳