偷偷录的录音能当作证据使用吗？

Question

如题所述

Answer 1

很多人说打官司，打的是证据，那么当事人手上证据不多，录音材料能否作为证据？如果在别人不知情的情况下，拿出手机、录音笔进行录音，这种行为是否合法呢？
偷偷录音只要不侵害对方权益就可以作为证据。在录音过程中，不能使用窃听他人隐私、侵犯他人隐私的手段。录音内容应真实，不得编辑。录音过程中，对方的发言是真实意思的表达，不存在来自他人的胁迫和威胁。录音内容应当充分说明案件需要证明的事实。
一、录音证据需要注意的问题有什么？
1、当事人出示的录音证据是真实的。录音证据的真实性，表现在其未被剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被改动，具有原始性和连贯性。
2、录音证据的合法性。
3、对方认可该录音资料，或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明，反驳理由不成立的。
4、在诉讼中，对案件事实的认定往往会涉及到录音资料证明效力的认定。
二、录音证据具备证明力，须符合的条件是什么？
第一、录音证据应当是真实存在的，诉讼当事人确实使用设备录取了音频资料。
第二、录音材料的来源应当是合法的，不能是通过绑架、胁迫对方陈述出来的。在这里需要知道，秘密获取的录音也就是偷录音未必不具备法律效力，只要偷录行为没有违反法律规定侵犯他人合法权益即可。
第三、录音的内容应当与本案有关联，能够反映本案的相应事实，不能是与本案无关的内容。
三、哪些的录音可以作为证据使用？
（一）录音的对象必须是债务人本人。只有债务人的讲话才能对他本人有约束力。
（二）电话录音内容必须完整反映债权债务的内容。如果是欠款，那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位，越具体越好，越准确越好。
（三）电话录音应当真实完整。录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。有些时候录音者会故意引导对方作出某些回答，之后进行技术剪辑，得出一份对自己有利的证据，在这种情况下即使真实，也是无效的。
（四）电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示。即被录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下录音的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的，因此在录音时应注意言行，谈话时态度、语气一定要和善。
（五）电话录音取得的方式应当合法。
（六）电话录音应留下原始载体。