在2020年1月16日，国家市场监督管理总局发布了全新的GB50325-2020民用建筑工程室内环境污染控制标准，与旧版相比，甲醛检测方法有了显著变化。其中，新版标准采用了GB/T 16129-1995酚试剂分光光度法，对比旧版GB/T18204.2-2014，两种分析方法各有特点，下面我们就来深入剖析一下。
一、AHMT与酚试剂分析法的对比 AHMT和酚试剂分析法在多个方面有所不同：
测定浓度范围: 新方法的甲醛限量值设定在0.07~0.08，这个范围恰好处于浓度点的中间值，有助于克服朗伯比尔定律可能带来的偏差，提升测定的精确度。
分析原理: AHMT分光法基于甲醛与AHMT试剂在碱性条件下经高碘酸钾氧化形成紫色化合物，颜色深浅与含量成正比；而酚试剂分光法则在酸性条件下通过氧化生成蓝绿色化合物，通过比色定量来确定甲醛含量。
氧化条件: AHMT在碱性环境下进行氧化，酚试剂则在酸性条件下进行。
试剂构成: AHMT由三乙醇胺、偏重亚硫酸钠和EDTA组成，稳定性强，可在棕色试剂瓶中保存长达半年；相比之下，酚试剂则直接配制，冷藏保存期限为3天，AHMT试剂的稳定性更胜一筹。
抗干扰性: AHMT法对乙醛、丙醛等酯类醛类干扰较小，且不受二氧化氮、二氧化硫影响；而酚试剂法受酯类醛干扰，且二氧化硫会使其结果偏低，需排除干扰。
国家标准适用范围: AHMT根据《GB/T 16129-1995》适用于居住区大气和公共场所的甲醛检测，是仲裁法，解决数据争议；酚试剂法则遵循《GB/T 18204.2-2014》，适用于室内环境，如公共场所和住宅。
二、优劣分析与总结 尽管两种方法的灵敏度都较高，但酚试剂在低温下显色可能不完全，影响结果。相比之下，AHMT方法更抗环境条件干扰，具有高灵敏度和选择性，且试剂稳定性强。因此，对于室内甲醛检测，AHMT分光光度法被普遍认为是更优的选择。
新出台的GB50325标准提升了甲醛限量值的要求，例如酚试剂法的1类和2类限量分别为≤0.08和≤0.1，AHMT法的相应限量为≤0.07和≤0.08。对于追求健康环境的用户，选择优质的甲醛控制材料和正确的检测方法至关重要，特别是避免使用可能含有高甲醛的装饰材料，以保障家庭成员的健康。