以上有一处错误，多给了林丹一分，少给了宗伟一分，但实在是没精力再看一遍了，大家知道就行了。一. 杀球、接杀球统计分析 宗伟总计杀球得分六个，林丹接杀挡网得分三个，宗伟杀球得分实际效率三分，林丹杀球四个，宗伟挡网得分二个，林丹实际杀球得分二个，低宗伟一个。不一样的是宗伟的后场起跳下压球要比林丹多的多，说明杀球目的性不强，消耗的体力也比林丹大的多。 从另一侧面看，宗伟第一局杀球得四分，林丹得一分，说明宗伟第一局投入的精力要远远高于林丹，这也就是宗伟每次大赛第二局总是大比分输的原因，应该称之为战略性放弃，第二局主动失误多达八个，判断失误多达六个，从数据上可见一斑。 二.控球与判断统计林丹打点的精确性要求更高，四方球拉的更精准，这也导致了林丹全场主动失误多达27个之多，而正是这精准也导致了宗伟多达12个判断失误，同时导致了宗伟增加了跑动距离。在失误方面，林丹总计28个，只有一个判断失误，宗伟总是29个，比林丹还多一个，这说明宗伟跑动地多，失误还输了一个。在判断失误上体现了两个问题：一是体能问题，二是小脑精确问题。林丹在这两方面都占优势。三.数据总体分析 现在我们就系统地来分析一下数据，林丹重杀和接杀得分总计7个和宗伟持平。林丹的主动失误和判断失误总计28个，少宗伟一个，占优。 点杀得分两人持平。网前对搓得分，林丹多一个4：3.快速拦杀林丹多一个3：2. 重杀抢网林丹3：0. 网前扑杀林丹2：1多一个，平抽挡林丹3：0， 假动作得分林丹4：1（平抽挡假动作这两项输了六分之多，而这两项正是需要充沛精力才能应对的，从这一点上看，宗伟的精力明显不够用，和以前差了许多），运气球得分林丹0：2，违例失分，林丹2：0，（第二个明显误判）。 从以上数据我们不难看出，林丹在每一个数据中都不输给宗伟，只是在运气球和裁判方面输几分，从以往的比赛中我们可以看出，今天有许多的不正常，以往李宗伟在网前对搓，快速拦杀，重杀抢网，网前扑杀，平抽挡，假动作这些方面都不会输给林丹这么多，有时还有优势，这次是怎么了呢？ 四.李宗伟输球原因分析： 1.半决赛消耗过大（这次宗伟面对的是一支球队+组委会。不管起没起作用，但客观存在。） 2.自身打法问题，后场起跳下压发力过多，盲目性大。 3.林丹假动作多造成宗伟二次起动太多，消耗太大。 4.林丹引拍幅度最小，增加预判难度，造成宗伟起动时间缩短，暴发起动增多，增加消耗。 5.林丹出球精确（压线球很多）造成宗伟跑动距离增大，消耗增多。 6.李宗伟自身调整战术能力不够，林丹常在场上自言自语，仿佛有一个叫林丹的教练时常在对林丹说，要这样那样打，而且还伴有肢体语言。李宗伟就没有，过于依赖教练，喜欢对教练点头认可。林丹恰恰相反，教练讲时，他很少点头。这也间接证明林丹自我认识，自我调整，自我纠错能力强大。7.李宗伟的教练团队工作不够细，从近几年林李大战数据中应该可以找出一些问题，宗伟对林丹的打法和对别人的打法一定要有质的区别，但一直不够明显，后场跳杀过多是致命的。 总之，以上我们不难看出，林丹这次的体能储备远远高于宗伟，虽然手感差了一些（失误太多），但宗伟全帮林丹找了回来（判断失误），这场球是近三场大赛中最不精彩的，最没有悬念的，最无解的一场比赛，（第一局最后几分加速让宗伟赢了比赛却失去了体能和节奏，）宗伟毕竟比林丹年长。 个人感觉这也许会是林李最后一次像样的比赛了，从宗伟的伤退隐约感觉到了一些东西。我崇拜林丹，宗伟，陶菲克，那天比赛要是宗伟赢了，我会大喝一顿庆祝一下，但林丹赢了，我却不会庆祝，只有叹服。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考