第1个回答 2013-12-14
各有千秋吧,两个针对的队伍不一样。
狂战士是靠着真伤和大招活的。对线时一个真伤撑起几乎所有伤害。诺手则是依靠流血和Q的外圈,大招毕竟是六级之后。
硬要对比伤害,那就是六级前疯狗六级后诺手。前提是诺手有大招。
疯狗的Q可以探草丛,诺手除了眼只有脸。所以游走的安全性上疯狗比较好。
线上回复力也同样,诺手除了药只有自然恢复,疯狗又胜一次。
团战中的话疯狗是否拥有九头蛇决定着两人伤害的区别。
如果疯狗没有九头蛇,那么诺手完爆疯狗的伤害,因为疯狗只能开大然后撵着对面的输出跑,而诺手可以先协助打掉对方的tank后仍有余力追击输出。
但疯狗如果有了九头蛇,即使诺手也有九头蛇也没用。这时的奥拉夫伤害是逆天的没有可比性。
诺手的缺点就是手短,闪现钩是必会技能。而且对面如果能连续控制你你就会少很多很多的输出。
疯狗输出稳定。但是如果撑不起肉来开大和不开没区别。非常吃装备。本回答被提问者采纳
第2个回答 2013-12-14
狂战士的Q走位很容易就躲过去了,而诺克攻击叠加流血,狂战血量越少攻速越快,相同技术的诺手很容易就把狂战士虐了,诺手大还是真实伤害E还加护甲穿透。团,狂战士没控制技能,诺手好歹有个拉,大团诺手的Q肯定比狂战士Q疼,如果在见到一个残血,那就呵呵呵了,小学生之手可不是扯的~不需要什么技术,出肉伤害还高,狂战士出肉那是基本没伤害的。我觉得诺手好
第3个回答 2013-12-14
只从这两个英雄看,半斤八两,不过斧头有个啦,算半控,技能爆发加上流血很难针对,当主T又没有狂战士那么好,狂战士有个不受控制的大在团战很针对后排,还有真实伤害,不过毕竟依赖队友,适合中高端局,低端斧头更勇猛,一次又一次的大很吓人
第4个回答 2015-03-06
你妈死啦,肉我的亲妈爆炸