说说个人的看法。
火炮的口径为了满足工业化大规模生产、减少火炮种类从而降低后勤压力便于维护保养等原因，各国的火炮口径就固定分为几种口径。
比如苏/俄的122、130、152mm系列，欧美的105、155、203系列。在
二战时期，日本、德国也有着自己特色的口径，如140、150mm。
炮弹这种东西生产出来都是成千上万的，一旦开战任何国家现造炮弹都来不及，都是靠平时进行生产储备，然后逐年报废陈旧的炮弹。比如一个国家有130mm加农炮，那么可能在全国数个工厂同时生产几百万发炮弹，而
现代战争一次战斗就可能消耗数万发炮弹。同时生产炮弹的工厂使用同一种标准、同一种尺寸的生产线。即使炮弹的技术升级了，但是炮弹的口径如果不变，那只需要调整部分核心技术就可以了，不用再重新建立生产线，可以节省大量工业成本。
比如，过去工厂生产普通155mm榴弹炮炮弹，现在榴弹炮弹技术升级为可制导的炮弹，只需在炮弹上加装导引头设备就可以了，炮弹弹丸本身的改动不大，利用原有的设备进行局部更新就可以满足。如果炮弹的口径变化了，整个火炮的全部都需要重新设计，所有的生产线都需要全部更新或者大量更新，所花费的代价太大。
中国早期的火炮都是沿袭苏联的，所以我们的口径大部分和苏联一样。现在开始逐渐靠向西方的155mm。如果重新设计新的口径，也缺少真正的实际意义，提高口径不代表着提高杀伤力。火炮的杀伤力由射程、弹丸本身的杀伤力、
精确度来决定，单一提高口径提高弹丸的杀伤力并不能提高整个火炮的杀伤力。国外对火炮的理论探索已经很先进，155mm火炮使用52倍口径身管能获得更好的射程，如果我们自行研究一种口径，像朝鲜一样搞了个170mm口径的，那需要多少倍口径的身管则需要再研究很多年，耗时耗钱，有点得不偿失，还不如直接使用外国研究的成果。