怎么样把大豆卵磷脂更好地分散在水相中?

如题所述

?挥胁缓冒蓏yxme(站内联系ta):d:dpatrickniu(站内联系ta)油相里做单分散的金应该挺好啊:十八胺法、油胺加tbab法都可以。可以看看sun shouheng在nano research上发的相关文章 油相里做单分散的金应该挺好啊:十八胺法、油胺加tbab法都可以。可以看看sun shouheng在nano research上发的相关文章 如果你是想把水相中具有特定形貌的金转到油相,可以试试用二氯甲烷或三氯甲烷作为溶剂,将 ... 我想要有不同特征暴露面的aunps在油相里面测性质,有这样的方法么?多谢多谢,刚作,不太懂。bachier(站内联系ta)几乎不可能,就算转移进来也是聚集的,不会是分散的。这样的颗粒要转移的话,除非用油溶性聚合物,其他的油胺油酸之类的根本不行。顺便说一下,如果是20 nm左右的也许可以尝试。你说的几十纳米就别费尽了。 几乎不可能,就算转移进来也是聚集的,不会是分散的。这样的颗粒要转移的话,除非用油溶性聚合物,其他的油胺油酸之类的根本不行。顺便说一下,如果是20 nm左右的也许可以尝试。你说的几十纳米就别费尽了。 几乎不可能,就算转移进来也是聚集的,不会是分散的。这样的颗粒要转移的话,除非用油溶性聚合物,其他的油胺油酸之类的根本不行。顺便说一下,如果是20 nm左右的也许可以尝试。你说的几十纳米就别费尽了。 a rapid phase transfer method for nanoparticles using alkylamine stabilizers 我之前做过相转移的工作 大粒径的金纳米粒子也可以转移 用的十八胺作为表面活性剂 你可以参考一下 a rapid phase transfer method for nanoparticles using alkylamine stabilizers 从十八胺的稳定作用上看,一般来说30nm左右的颗粒是上限,达到了30nm,颗粒多半会聚集下沉,不在是透明胶体了。你这个实验结果,106nm的还能稳定,你这个方法和lee jimyang的很相似了。你是吉林大学徐蔚青教授的弟子?呵呵老孟-科比(站内联系ta)油酸 odepawpaw1213(站内联系ta)originally posted by bachier at 2011-03-13 19:04:48: 从十八胺的稳定作用上看,一般来说30nm左右的颗粒是上限,达到了30nm,颗粒多半会聚集下沉,不在是透明胶体了。你这个实验结果,106nm的还能稳定,你这个方法和lee jimyang的很相似 ... 从我的实验结果上看 稳定106nm的没什么问题 你知道我们老师啊 呵呵 我的实验是参考一个印度人做的bachier(站内联系ta)originally posted by pawpaw1213 at 2011-03-14 08:54:53: 从我的实验结果上看 稳定106nm的没什么问题 你知道我们老师啊 呵呵 我的实验是参考一个印度人做的 sastry m的方法吧,其实都是lee jimyang差不多的,一般来说大颗粒很难再油里稳定,油中主要靠烷基链的斥力,水里靠静电斥力,我专门做过这个体系的稳定性,12个碳的烷基链稳定11nm都有些困难,18碳的稳定30nm的相当困难,所以看到你们的106nm的,我很吃惊yizhenliu(站内联系ta)originally posted by pawpaw1213 at 2011-03-14 08:54:53: triton x-114 based cloud point extraction: a thermoreversible approach for separation/concentration and dispersion of nanomaterials in the aqueous phase 貌似用我们的方法可以喔,呵呵。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-04-24
你好!这几天我一直在线,但确实没注意到你的求助。
操作步骤如下:
先在反应缶内(带电动搅拌器的)加入按配比所需的干净的水,在——不断——搅拌的情况下,将cmc——缓慢均匀——地撒到反应缶内,cmc加完后,继续搅拌约两小时(或当cmc在水中均匀分散、没有明显的较大的团块状物体存在时,便可以停止搅拌),然后静置一天即可。
确定cmc是否完全溶化的依据有这样几方面:(1)cmc和水完全粘合、二者之间不存在固-液分离现象;(2)混合糊胶呈均匀一致的状态,表面平整光滑;(3)混合糊胶色泽接近无色透明,糊胶中没有颗粒状物体。
目前市场上,cmc质量优劣不等,在上述情况下,如果仍有少量未完全溶解的,可用漏勺将它捞起,下次配液时仍可使用
第2个回答  2015-04-24
可以加一点乳化剂。本回答被提问者采纳