• 所有问题

    • 法律上的应然应当怎么理解/

    如题所述

    举报该问题
    推荐答案   2006-11-26
    应然是指事物的“应有状态”，是事物存在合理性的依据。只有合理的才会是现实的，现实存在的事物总具有一定的合理性。所以现实的事物都具有应然性。但是“应有的”未必就是“现实的”，应然的合理性总是受到现实事物的限制和制约。
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    其他回答
    第1个回答  2006-11-26
    即从理论层面上讲某个制度应该处于一个什么样的状态。这个状态通常是理想化的，而不考虑实践中是否能行或者是否能够达到这种状态本回答被提问者采纳
    相似回答
    法律术语答：非常负责的高诉你：应就是应当，就是必须的意思。
    大家正在搜
    法律应当是理性的体现怎么理解法律里面的应当怎么理解法律中的应当怎么解释法律条文中无应当的是否理解为可以应当在法律上的解释法律条文中应当二字的理解法律上的应当与可以法律中的应当是必须的意思吗如何正确的理解法律的本质
    相关问题
    请问规范应当与应然应当各自的含义是什么？
    法律中的“应然”与“实然”是什么意思啊？
    怎样理解法律的"应然"维度与"调整"维度
    法理学中，如何解释“从应然的角度,一切法律才应当是自由的法律...
    法律中的“应然”与“实然”是什么意思
    怎样理解法律的“应然”维度与“调整”维度
    如何认识法律的应然性和实然性
    法律上常说的应然和实然是什么意思?