在美国可以合法购买枪支弹药,应如何看待美国的这种自由

如题所述

这种自由也有很多无奈,美宪法在1791年就确立了民众可自由持有武器 看清楚 是自由持有:管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需,人民持有和携带武器的权利不得侵犯。美宪法修正案
经过200多年的修正(最后一次应该是在09或10年) 对于民用武器的持有范围已经做了很大的调整 期间甚至提案过多次“武器禁止令”但最终都没有通过,也就是说美国也想过要禁止民用枪支 但200多年的“自由”不是那么容易就能改变的 就像让中国民众不许用筷子一样 很难!
说到看法嘛 无所谓好与不好~ 他就是这个体制

另外我想说 别讨论咱们国家的体制 和LZ问的关系不大~ 都慷慨陈词 义愤填膺的给谁看呢
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-06-09
别想,中国民众一旦有了枪,分裂的苗头就出现了。

我举个很简单的例子,老祖宗留给我们的教训!!!!

自古以来,我们的国家对于什么垄断性经营?

食盐和铁器,去查查历史书,自古历朝历代都是这么干的。

为什么?

食盐不讲,就讲铁。

古时,铁器是严格买卖的,是因为防止个别人(叛乱想篡位等等)势力拿铁来造兵器武装不明真相蛊惑的民众造反。

ZF压迫民众?

唯江一品,一看你个民晕份子!又拿美式民主推销,死去吧.........

我大唐盛世,民间富足,各国都来朝圣且自由经商,为何还要实行盐铁专卖?

少拿美国来说事,国情不一样,你楞充什么民主人士?

美国不压迫?美国监狱,警察都吃干饭的?没事干?

你去过美国吗?少在这装.......

美国警察有权判定xx人对其构成威胁,可开枪射击........要是民众拿个刀子,不用枪,电棍就行。

钛式战机,水果刀的杀伤力可与枪械并举?

拿水果刀的杀伤力小呀,这一点你不会不明白吧。

我们人多,什么鸟都有,给它把刀,一天能x几人?

没枪降低的是危害能力。

李帅ll,顶你。那要是枪械泛滥了就像TW,

天天警匪AK对M4,左轮对M1911。

走大街上就等死了.........
第2个回答  2010-06-09
一楼的回答是带有情绪的。其实美国允许民众合法持枪是一种文化。枪支的本身没有罪恶,只是持枪人的不当会造成罪恶。就像开车一样,这是美国人在一定条件下赋予每个人的权利。购买枪支只需要把绿卡或者美国公民信息交给枪支商店,FBI检查没有案底,就可以通过了。至于那个政府允许自由持枪与否,那是不同的政府对于枪支对社会的危害的认识不同造成的差异。当然一楼说的或许也有那么一点的原因吧,无从查证。
第3个回答  2010-06-17
首先你要了解为什么 人民可以拿枪
--------------

莱克星顿的枪声-也就是美国独立战争第一枪

欧殖民者为了反抗英国的压迫而开战

那个时候就是因为 大部分欧洲殖民者自己拥有枪支 而 聚在一起武装之后就成了军队 然后打赢了独立战争 后来才有了美国

所以美国公民合法持枪的权利是 写在宪法里面的
--------

换而言之 自己的枪 就是自己反抗压迫维护自己自由民主最后的底线

--------本回答被网友采纳
第4个回答  2010-06-09
那又怎样

不就是个武器么 你可以这么想 你在中国不是也可以随便买 水果刀么,我如果想用那个杀人也是可以的。而且自卫也不是不可以

美国就看的开 认为枪和水果刀是差不多的 所以就让卖了。

提高公民的自卫能力 也可以成为一种射击运动
相似回答